25RS0004-01-2022-000708-47
Дело № 2-1150/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи Чубченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.12.2020 по 03.06.2021 включительно, состоящую из: сумма общего долга – 228 826,51 руб. из которых: 209 093,87 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 15 506,28 руб. – просроченные проценты; 4 226,36 руб. – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; госпошлину в размере 5 488,27 руб.
От ответчика поступило ходатайство с указанием места его проживания: <адрес>, в связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.
Вопрос рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
Изучив материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела и поступившего в суд ходатайства, ФИО проживает по указанному выше адресу, который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
Руководствуясь ст.ст. 29 ч. 1, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик