Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2024 ~ М-243/2024 от 31.05.2024

Дело №2-328/2024

34RS0030-01-2024-000463-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                    «02» августа 2024 год

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюшкиной Веры Ивановны к Костиной Светлане Васильевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Горюшкина В.И., в лице представителя Лариной И.А., обратилась в суд с иском к нотариусу Урюпинского района Волгоградской области Нестер С.В. о признании недействительным дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2009 года, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

    В обоснование исковых требований указывает, что Горюшкина В.И. на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2009 года, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 30.03.2012 года сделана запись о государственной регистрации права № При выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом была допущена ошибка в определении размера доли изолированной части жилого дома, вместо ? доли указана ? доля. При выдаче дополнительного свидетельства нотариус Нестер С.В. не принял во внимание Постановление главы городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области №232 от 18.11.2008 года, которым ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, признана изолированной частью жилого дома за Шабуниной Зоей Федоровной, Шабуниной Анной Семеновной с присвоением адреса: <адрес> В настоящее время собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома является Костина Светлана Васильевна.

    Просит суд признать недействительным дополнительное свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2009 года, выданное нотариусом Урюпинского района Волгоградской области Нестер С.В. в части указания размера доли на изолированную часть жилого дома, признать за Горюшкиной В.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прекратить право собственности Горюшкиной В.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

    Протокольным определением от 18.07.2024 г. производство по гражданскому делу №2-328/2024 в части исковых требований о признании недействительным дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2009 года, выданного нотариусом Нестер С.В. в части указания размера доли на изолированную часть жилого дома, прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, произведена замена ненадлежащего ответчика Нестер С.В., на надлежащего - Костину С.В.

     Истец Горюшкина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

     Представитель истца Ларина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Костина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала, просит иск удовлетворить в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

    Третье лицо – представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Изучив доводы иска материалы дела, суд приходит к следующему.

      Положениями ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что Шабуниной Зое Федоровне при жизни принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> основании договора дарения от 21.11.1974 г., другая ? доля принадлежала Шабуниной Анне Семеновне на основании свидетельства о праве на наследство от 21.03.1956 г.

Постановлением главы городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области №232 от 18 ноября 2008 года, ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признана изолированной частью жилого дома за Шулико Валентиной Николаевной и присвоен адрес: <адрес>, ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признана изолированной частью жилого дома за Шабуниной Зоей Федоровной, Шабуниной Анной Семеновной и присвоен адрес: <адрес>

Шабунина А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону на имущество умершей являлся сын Костин Николай Александрович. На основании решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 27.04.2009 года за Костиным Н.А. признано право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Костин Николай Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону на имущество умершего является его супруга Костина Светлана Васильевна, которая приняла наследство после умершего, в том числе на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

    Шабунина Зоя Федоровна умерла 18 ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону на имущество умершей является дочь – Горюшкина Вера Ивановна, которая обратилась к нотариусу Нестер С.В. с заявлением о принятии наследства.

29 января 2009 года Горюшкина В.И. обратилась к нотариусу Нестер С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: г. <адрес>

Постановление главы городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области №232 от 18 ноября 2008 года о признании жилого дома изолированными частями истцом нотариусу не представлялось, в связи с чем, нотариусом 29.01.2009 г. было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследование по закону, где ошибочно указана доля истца на изолированную часть жилого дома, вместо -1/2 доли, указана – ? доля.

На основании дополнительного свидетельства нотариуса от 29.01.2009 года в ЕГРН были внесены сведения о праве собственности Горюшкиной В.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости, право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое, имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку предметом наследования после смерти Шабуниной З.Ф. являлась ? доля в праве общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исковые требования Горюшкиной В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

      ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>2, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░