Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5876/2022 ~ М-5685/2022 от 10.06.2022

14RS0035-01-2022-009947-62

Дело № 2-5876/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             03 августа 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Иванову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, мотивируя тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Якутск, ул.____. Согласно лицевому счету № потребителю осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. Потребитель в нарушение требований действующего законодательства не производит денежные расчёты с ресурсоснабжающей организацией, что привело к образованию задолженности за потребленные ресурсы в период с ____.2020 г. по ____.2022 г.г. в размере 82 492,96 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 82 492,96 руб., государственную пошлину в размере 2 675 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

В судебное заседание ответчик Иванов В.Е., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту жительства и регистрации, что подтверждается телеграфным уведомлением, не явился. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Иванов В.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Якутск, ул.____, что подтверждается справкой формы 3 от ____.2017.

Из изложенного следует, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по спорному жилому помещению.

Согласно представленным расчетам, задолженность ответчика за период с ____.2020 г. по ____.2022 г.г. составила за отопление – 49 740,94 руб., электроэнергию 20 011,94 руб., горячее водоснабжение – 12 675,60 руб, горячее водоснабжение ОДН – 64,48 руб.

Сведений о надлежащей оплате услуг в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 675 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Иванову Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы удовлетворить.

Взыскать сИванова Владимира Евгеньевича (____ г.р. ИНН ___) в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) сумму задолженности в размере 84 492,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 675 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья п/п     А.И.Иванова

Копия верна

Судья        А.И.Иванова                            

Секретарь                            С.А.Собакина

Решение изготовлено 03.08.2022 г.