Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2023 от 16.01.2023

Дело №

68RS0№-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 15 февраля 2023 г.

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием, представителя Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пачиной Л.А.,

заместителя прокурора <адрес> Левченко П.Э.,

осужденного Константинова А. В.,

защитника, адвоката Савельевой О.Г. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Филатовой С.Н. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей условно осужденному Константинову А. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>. Осужденному ДД.ММ.ГГГГ Сампурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 226, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Константинов А. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сампурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 226, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Приговор находится на исполнении Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Начальник Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Филатова С.Н. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей осужденному Константинову А.В.

Представление мотивирует следующим.

Константинову А.В. состоит на учете в Ленинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ После постановки на учет осужденный вызван в инспекцию, где ему под роспись разъяснены условия отбытия наказания. В частности осужденному разъяснялось, что он не должен допускать нарушения общественного порядка, обязан являться в инспекцию по вызовам, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно –исполнительной инспекцией. Осужденный предупреждался о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения.

В период испытательного срока осужденный нарушил обязанность возложенную судом, а именно не явился на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Константинов А.В. пояснил, что не явился в уголовно - исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ так как перепутал дни явки.

Установлено, что данное нарушение осужденный допустил без уважительных причин.

Осужденному Константинову А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

Постановлением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Константинову А.В., продлен испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность пройти курс тематических занятий у психолога УИИ, направленных на повышение уровня самоконтроля и формирования законопослушного поведения.

Несмотря на проводимую профилактику, осужденный вновь допустил неявку на регистрацию в установленный день ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 74, ч.7 ст.73 УК РФ просит суд рассмотреть в отношении Константинова А.В. вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

В судебном заседании представитель Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пачина Л.А. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Константинов А.В. в судебном заседании не оспаривает указанный в представлении факт неявки на регистрацию, пояснил, что в этот день имел плохое самочувствие, однако в больницу не обращался, не возражает против удовлетворения представления в части продления испытательного срока, просит не возлагать на него дополнительной обязанности по явке на регистрацию, так как проживает он в отдаленной местности, для регистрации, каждый первый вторник месяца, ему приходится добираться 40 км., а автобус ходит только по понедельникам и четвергам, иного транспортного сообщения не имеется.

Заместитель прокурора Левченко П.Э. считает представление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, в части продления испытательного срока.

Выслушав представителя УИИ Пачину Л.А., заместителя прокурора <адрес> Левченко П.Э., осужденного Константинова А.В., и его защитника Савельеву О.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Уклонением от исполнения возложенных на осужденного обязанностей признается их однократное неисполнение без уважительных причин или совершение нарушения общественного порядка, за которое осужденный привлечен к административной ответственности.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Ранее установленные для условно осужденного обязанности могут быть дополнены в случае, если условно осужденный проявляет недобросовестность, допускает отдельные нарушения в выполнении возложенных на него обязанностей.

Таким образом, в зависимости от поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, вправе дополнить их новыми, которые могут повысить эффективность его исправления.

В судебном заседании достоверно установлено, что условно осужденный Константинов А.В. не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями осужденного в судебном заседании, а так же копией регистрационного листа условно осужденного Константинова А.В.

При вынесении приговора ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет в УИИ осужденному Константинову А.В. была разъяснена ответственность за нарушение порядка отбывания условного осуждения и ответственность за неисполнение обязанностей возложенных на него приговором суда. В связи с изложенным суд считает, что в целях исправления условно осужденного и для обеспечения контроля за ним со стороны УИИ, является необходимым удовлетворить представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Филатовой С.Н. в части продления испытательного срока. Однако, учитывая отдаленность места проживания от места регистрации Константинова А.В., а так же то, после объявленного предупреждения ДД.ММ.ГГГГ он не допускал нарушений условий отбытия наказания, суд считает возможным не назначать дополнительных обязанностей в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Филатовой С.Н. удовлетворить частично.

Условно осужденному приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Константинову А. В. продлить испытательный срок на 1 месяц.

В части возложения дополнительных обязанностей – являться в уголовно исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц – отказать.

Постановление может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тамбовский областной суд.

Судья:             подпись                А.В. Байрак