Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2019 ~ М-21/2019 от 07.02.2019

Дело года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 28 февраля 2019 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.М. Магомедова, при секретаре А.Р.Рамазанове, с участием ответчика В.О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ликвидатора АО АКБ "Эльбин" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к В.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца по доверенности Ликвидатора АО АКБ "Эльбин" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Ю.Э.А. обратился в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к В.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЭЛЬБИН» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (АО АКБ «ЭЛЬБИН») введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие с Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации обязан действовать добросовестно и разумно и учитывать права и законные интересы кредиторов кредитной организации.

В.О.М. (далее - Ответчик, Заёмщик) заключил(а) с АО АКБ «ЭЛЬБИН» (далее - Истец) кредитный договор от 12.09.2013г. (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22 %.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 516 777 руб., в том числе: 418 420 руб. - общая задолженность по основному долгу, 98 357 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и В.О.М. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору от 12.09.2013г. Предмет договора залога представляет собой: Жилой дом, лит АА1 с общей площадью: 91,2 кв.м., находящийся по адресу: РД, <адрес>, дом. 65. Кадастровый (условный) . Стоимость заложенного имущества, установленная в договоре, составляет 1 300 000 руб.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает, что заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Просит суд взыскать с Ответчика - В.О.М. в пользу Истца – ликвидатора АО АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору от 12.09.2013г. в размере: 516 777 руб., в том числе 418 420 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 98 357 руб. - сумма задолженности по процентам, обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога от 12.09.2013г. в виде: Жилой дом, лит АА1 с общей площадью: 91,2 кв.м., находящийся по адресу: РД, <адрес>, дом. 65. Кадастровый (условный) , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 300 000 руб., взыскать с Ответчика - В.О.М. денежные средства в счет судебных расходов.

Представитель Ликвидатора АО АКБ "Эльбин" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи со служебной занятостью.

В судебном заседании ответчик В.О.М. признала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела: письмо с Центрального банка, Расчет задолженности по кредитному договору от 12.09.2013г., заключенному между АО АКБ «Эльбин» и В.О.М., требование о погашении задолженности по кредитному договору, кредитный договор , выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно частям 1,2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд взыскивает с ответчика В.О.М. государственную пошлину в доход государства.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ликвидатора АО АКБ "Эльбин" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к В.О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ответчика - В.О.М. в пользу Истца – ликвидатора АО АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 516 777 (пятьсот шестнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) руб., в том числе 418 420 (четыреста восемьнадцать тысяч четыреста двадцать) руб. – сумма задолженности по основному долгу, 98 357 (девяносто восемь тысяч триста пятьдесят семь) руб. - сумма задолженности по процентам,

Обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ в виде: Жилого дома, лит АА1 с общей площадью: 91,2 кв.м., находящийся по адресу: РД, <адрес>, дом. 65. Кадастровый (условный) , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 300 000 руб.

Взыскать с Ответчика - В.О.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 8367 (восемь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 77 (семьдесят семь) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

2-49/2019 ~ М-21/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ликвидатор АО АКБ "Эльбин" к лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Виноградова Ольга Михайловна
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Дело на странице суда
tarumovskiy--dag.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2019Подготовка дела (собеседование)
15.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее