Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-287/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                              27 марта 2023 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Яруллиной Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Чернышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Дорошенко Д.Г.,

подсудимой Кузнецовой Д.С. и его защитника – адвоката Бухаровой А.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении суда уголовного дела в отношении:

Кузнецовой Д.С.

Кузнецовой Д.С., <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Д.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 23 минут, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление, в котором он обращается к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, пояснив, что вред, причиненный действиями Кузнецовой Д.С., фактически подсудимой заглажен. Подсудимая принесла извинения, возместила причиненный вред путем выплаты денежной компенсации в размере №. В связи с чем, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая Кузнецова Д.С. и ее защитник – адвокат Бухарова А.С. ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении уголовного преследования обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Так, Кузнецова Д.С. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судима, имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется, состоит в браке. Кроме того, подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, претензий к ней потерпевший на настоящий момент не имеет, что является основаниями для освобождения подсудимой от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ.

Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно:

- привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление;

- преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в отношении подсудимой Кузнецовой Д.С. по настоящему уголовному делу соблюдены. Потерпевший пояснил, что просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, вред ему заглажен, права, нарушенные в результате преступления, восстановлены, претензий к подсудимой он не имеет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецовой Д.С. следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-287/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Дорошенко В.Г.
Ответчики
Кузнецова Дарья Сергеевна
Другие
Бухарова А.С.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Яруллина Неля Наилевна
Дело на сайте суда
centr--chel.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
28.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее