Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2021 ~ М-3302/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-3399/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года                                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Джалагония Ю.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Джалагония Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от 29.08.2019 суммы займа в размере 22 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 44 000 руб. за период с 30.08.2019 по 18.03.2020, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

В обоснование требований указано, что 29.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 22 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых, ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты в срок до 28.09.2019. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Джалагония Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы основного долга, в части взыскания процентов за пользование займом просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по мотиву чрезмерности и превышении размера процентов по сравнению с суммой основного долга, также пояснила, что она готова оплатить проценты за один месяц пользования денежными средствами. Просила суд принять во внимание, что обязательства по погашению задолженности не были своевременно исполнены в связи с тяжелым материальным положением, она осуществляет уход за престарелыми родителями, также на ее иждивении находится сын в возрасте 13 лет. Погашения по договору займа не производились.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пунктом 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

29 августа 2019 года между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и Джалагония Ю.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 22 000 руб. со сроком возврата 28 сентября 2019 года.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей - 1, размер платежа – 28 160 руб.

Джалагония Ю.Н. была ознакомлена и согласна с условиями договора займа, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом.

Джалагония Ю.Н. получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора займа услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Заемщик была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается ее личной подписью в договоре займа.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении.

Как указано в исковом заявлении свои обязательства по договору займа заемщик Джалагония Ю.Н. в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 000 руб., из них: сумма займа – 22 000 руб., сумма начисленных процентов – 44 000 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Размер процентов не превышает размер среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемого для договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения до 30 000 рублей, заключаемых кредитными потребительскими кооперативами в III квартале 2019 г. сроком до 30 дней, который составлял 546,844 %, в то время как договором займа размер процентов составляет 365 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В свою очередь, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Данные проценты являются платой за пользование кредитом, а не штрафной санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств. В связи с чем, указанные договорные проценты уменьшению не подлежат.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом являются законными, не противоречат вышеуказанным нормам закона и условиям договора, с которыми Джалагония Ю.Н. была согласна при его подписании.

Сумма же в размере 44 000 руб. является платой за пользование кредитом, а не мерой ответственности за нарушение обязательства, в связи с чем, подлежит взысканию по правилам о взыскании основного долга и не может быть снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку как видно из материалов дела с момента заключения кредитного договора ответчик не вносила денежные средства в погашение кредита.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.

Взыскать с Джалагония Ю.Н. в пользу ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № от 29.08.2019 года в размере 22 000 руб. – основной долг, 44 000 руб. – проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 23 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья