Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6381/2023 ~ М-3713/2023 от 18.04.2023

№2-6381/2023

03RS0003-01-2023-004163-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года                                                                                    г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р. при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «К2» к Копытову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «К2» обратилось в суд с иском к Копытову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик Копытов О.М. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не явился.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 20.06.2023 года по делу № А07-8378/2023 Копытов Олег Михайлович признана несостоятельным (банкротом).

Таким образом, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него на дату обращения банка с заявленными требованиями в суд была введена процедура реструктуризации долгов и введена процедура реализации имущества, то оснований для рассмотрения иска банка о взыскании задолженности у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

На основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «К2» к Копытову Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                      Р.Р. Зайдуллин