М-732/2023
УИМ № 23RS0017-01-2023-000988-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ст. Кавказская 02 октября 2023 г.
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А., ознакомившись с исковым заявлением Шолуповой Светланы Степановны к Малыхину Сергею Александровичу, Шолупову Анатолию Анатольевичу о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий ничтожности сделки,
у с т а н о в и л:
Истец Шолупова С.С., обратилась в Кавказский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Малыхину С.А., Шолупову А.А. о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий ничтожности сделки.
Судья, проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, определением от 21.09.2023 г. оставил заявление без движения, поскольку истцом при подаче иска не выполнены требования ст. 131 ч.2 п.2,3 ГПК РФ, где указано, что в исковом заявлении необходимо указать сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). Данные требования закона истцом не выполнены, поскольку в иске указано только имя сторон по делу и адреса их проживания. Кроме того, в поданном иске имеются противоречия, поскольку сам иск именован «о признании договора дарения не действительным», однако в резолютивной части иска истец просит «признать договор купли-продажи не действительным». Данное противоречие необходимо устранить.
Истцу был предоставлен срок до 28.09.2023 г. для исправления недостатков поданного искового заявления, указанных в определении.
В соответствии ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку, в срок недостатки указанные в определении исправлены не были, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч.1 п.7, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление Шолуповой Светланы Степановны к Малыхину Сергею Александровичу, Шолупову Анатолию Анатольевичу о признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, в адрес истца.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Жеребор С.А.