Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4412/2022 ~ М-3072/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-4412/2022 30 ноября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-003956-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Зелянина <данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, определять размер платы за отопление на основании показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, произвести перерасчет платы за отопление,

установил:

Зелянин <данные изъяты>. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») о возложении обязанности определять размер платы за отопление на основании показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, произвести перерасчет платы за отопление (л.д. 4, 32).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В квартире истца произведена установка индивидуальных приборов учета тепловой энергии марки Techem FHKV Radio4 для радиаторов отопления, в количестве трех штук.

02 сентября 2021 года индивидуальные приборы учета тепловой энергии были введены в эксплуатацию с нулевым потреблением, о чем был составлен акт ввода в эксплуатацию от 02 сентября 2021 года.

Несмотря на направление управляющей организацией в адрес ПАО «ТГК-2» показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, ответчик рассчитывает потребленную тепловую энергию исходя из нормативов потребления, считая, что приборы учета не введены в эксплуатацию в установленном законом порядке.

На основании изложенного, с учетом увеличения исковых требований (л.д. 181), истец просил суд возложить на ответчика обязанность ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, установленные в квартире истца, определять размер платы за отопление на основании показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, произвести перерасчет платы за отопление.

Истец Зелянин <данные изъяты>., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Норицина <данные изъяты> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что установленные в квартире истца индивидуальные приборы учета тепловой энергии не введены в эксплуатацию в установленном законом порядке, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для расчета потребленной истцом тепловой энергии на основании показателей таких приборов.

Представитель третьего лица ООО «УК «Сармат» по доверенности Митенев <данные изъяты>. в судебном заседании полагал, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Зелянин <данные изъяты>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 98-99).

На основании договора управления от 01 июня 2020 года № 202014 управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом, является ООО «УК «Сармат» (л.д. 76-79).

В квартире истца произведена установка индивидуальных приборов учета тепловой энергии марки Techem FHKV Radio4 для радиаторов отопления, в количестве трех штук (л.д. 13, 15-22).

Согласно акту от 02 сентября 2021 года, составленному сотрудниками управляющей организации, установленные в квартире истца индивидуальные приборы учета тепловой энергии введены в эксплуатацию (л.д. 14).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем признаются судом установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно пункту 81 указанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Исходя из пункта 81(4) Правил в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней проверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность прибора учета.

Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию 81 (5).

Таким образом, вышеуказанные Правила предусматривают, наряду с оснащением жилого или нежилого помещения приборами учета, также порядок их ввода в эксплуатацию.

Судом установлено, что в ПАО «ТГК-2» с заявкой на ввод установленных в квартире приборов учета истец не обращался.

Проверка соответствия приборов учета требованиям законодательства и их работоспособность ПАО «ТГК-2» не проводилась.

Установленные в квартире истца индивидуальные приборы учета тепловой энергии введены в эксплуатацию управляющей организацией, что действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленные в квартире истца приборы учета не были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке.

При таком положении, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности ввести индивидуальные приборы учета тепловой энергии в эксплуатацию, определять размер платы за отопление на основании показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, произвести перерасчет платы за отопление, суд не находит, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Зелянина <данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии, установленные в квартире, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> определять размер платы за отопление на основании показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, произвести перерасчет платы за отопление отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 07 декабря 2022 года.