Судебный акт #2 (Определения) по делу № 2-1256/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1256/2023 г. *** УИД 33RS0005-01-2022-002112-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 12 июля 2023 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусова Александра Ивановича к Абрамовой Екатерине Аркадьевне и администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области о признании незаконными действий, исключении из ЕГРН сведений о зарегистрированных правах, возмещении материального и морального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Черноусов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконными действия Абрамовой Е.А. и работников администрации г. Карабаново, выразившиеся в неправомерном завладении и регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> к.н. №, площадью *** кв.м; привлечь ответчиков к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и лжесвидетельство; исключить из ЕГРН незаконно зарегистрированное право собственности Абрамовой Е.А. на указанный земельный участок; взыскать с ответчиков причиненный ему моральный вред в размере 150000 руб. и компенсацию материального ущерба в размере 30000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок

Собственником земельного участка с к.н. №, площадью *** кв.м, и находящегося на нем дома с к.н. №, по адресу: <адрес>, расположенных по соседству с ним являлся П. Указанный дом был уничтожен пожаром.

В 2003 г. оставшуюся часть сгоревшего дома приобрела Абрамова Е.А. при этом права на земельный участок к ней не перешли.

Поскольку Абрамова Е.А. на территории домовладения № по <адрес> не появлялась, участок зарос, на нем образовалось скопление мусора и он, во избежание возникновения пожара, за свой счет обихаживал его, огородил забором.

В 2020 г. Абрамова Е.А. организовав преступную группу с работниками администрации г. Карабаново, предоставила заведомо ложные сведения и зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок, где ранее располагался сгоревший дом. Ему же последняя угрожала расправой и уничтожением его имущества, чем причинила моральные страдания, которые он оценивает в 150000 руб. Абрамовой Е.А. уничтожен деревянный забор, возведенный им по периметру принадлежащего ей участка, чем ему причинен материальный ущерб в размере 30000 руб.

Для участия в рассмотрении дела истец Черноусов А.И., будучи извещенным надлежащим образом, не явился. Уважительных причин неявки не предоставил. Участвуя в рассмотрении дела ранее, указал, что за фальсификацию доказательств и лжесвидетельство желает привлечь ответчиков к уголовной ответственности.

Представитель ответчика администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Абрамова Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, также не явилась. В письменном ходатайстве настаивала на вынесении решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Изучив исковое заявление и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Черноусова А.И. в части требований о привлечении ответчиков к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и лжесвидетельство подлежит прекращено, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению и разрешению в рамках уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Черноусова Александра Ивановича к Абрамовой Екатерине Аркадьевне и администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области в части требований о привлечении ответчиков к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и лжесвидетельство прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.К. Рыбачик