З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело 2-279/2023
<адрес>
р.<адрес> 28 августа 2023 года
Старожиловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Королёва И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Золотой колос» к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, суд
у с т а н о в и л :
ООО «Золотой колос» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, ранее земли колхоза «Золотой колос, площадью <данные изъяты> кв.м. является земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности.
ФИО1 являлась собственником 1/700 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, ранее земли колхоза «Золотой колос»
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПК (колхоз) «Золотой колос» был заключен договор купли-продажи доли в праве долевой собственности на земельный участок, по которому ФИО1 продала, а истец купил 1/700 долю земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по расчету за вышеуказанную долю земельного участка в полном объеме. Ответчик передал, а истец принял продаваемую 1/700 долю земельного участка с кадастровым номером №.
Стороны договора не осуществили мероприятия по государственной регистрации перехода прав собственности от ответчика к истцу. В настоящий момент произвести государственную регистрацию не представляется возможным, так как ответчик уклоняется от обращения в органы Росреестра с заявлением о регистрации перехода прав собственности на земельную долю. При этом фактический собственник истец не имеет возможности самостоятельно провести данную процедуру, зарегистрировать за собой права на приобретенную земельную долю, в полном объеме распоряжаться правами собственника в отношении имеющегося у него в собственности имущества.
В настоящий момент произвести государственную регистрацию не представляется возможным, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследником умершей ФИО1 является дочь – ФИО2, которая приняла наследство.
Представитель истца просил прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее земли колхоза «Золотой колос», площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ООО «Золотой колос» право общей долевой собственности в размере 1/700 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее земли колхоза «Золотой колос», площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель истца ООО «Золотой колос» в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела извещена.
Дело рассматривается в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Золотой колос» подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее земли колхоза «Золотой колос», площадью <данные изъяты> кв.м. является земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности.
Ответчик ФИО2 является собственником 1/700 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, ранее земли колхоза «Золотой колос»
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПК (колхоз) «Золотой колос» был заключен договор купли-продажи доли в праве долевой собственности на земельный участок, по которому ФИО1 продала, а истец купил 1/700 долю земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по расчету за вышеуказанную долю земельного участка в полном объеме. Ответчик передал, а истец принял продаваемую 1/700 долю земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно договору купли-продажи доли в праве долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ стороны по взаимному соглашению условились, что цена отчуждаемой доли земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, причем между сторонами согласовано, что эта цена является окончательной и не подлежит изменению по какой-либо причине.
Стороны договора не осуществили мероприятия по государственной регистрации перехода прав собственности от ответчика к истцу. В настоящий момент произвести государственную регистрацию не представляется возможным, так как ответчик уклоняется от обращения в органы Росреестра с заявлением о регистрации перехода прав собственности на земельную долю. При этом фактический собственник истец не имеет возможности самостоятельно провести данную процедуру, зарегистрировать за собой права на приобретенную земельную долю, в полном объеме распоряжаться правами собственника в отношении имеющегося у него в собственности имущества.
При таких обстоятельства исковые требования ООО «Золотой колос» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/700 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░