Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-254/2022 ~ М-228/2022 от 02.06.2022

УИД 72RS0009-01-2022-000347-78                     Дело №2-254/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                         18 июля 2022 года

Мотивированное решение составлено 25 июля 2022 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

с участием ответчиков Толстоуховой Т.Н., Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Сибирский ФИО4» к Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

КПК «Сибирский ФИО4» обратился в суд с иском к Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ ФИО4» с одной стороны и Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № ИФ000000466, по которому КПК «СИБИРСКИЙ ФИО4» передал созаёмщикам заемную денежную сумму в размере 42923 рубля на следующих условиях: срок предоставления займа- 60 мес., процентная ставка по займу- 42 % годовых. созаемщики обязались погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж в счет погашения долга по Договору займа созаемщиками внесен ДД.ММ.ГГГГ не в полном объёме. График платежей был нарушен. Переговоры с созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). КПК «СИБИРСКИЙ ФИО4» обратился к мировому судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №/Im о солидарном взыскании задолженности с Толстоуховой Т.Н, Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность созаемщиков перед КПК «СИБИРСКИЙ ФИО4» составляет 77510 рублей 50 копеек, из них задолженность по сумме основного долга составляет 41697 руб.; по сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 27300 рублей 50 копеек; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8513 рублей. Просит суд взыскать с Толстоуховой Т.А., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. в солидарном порядке в пользу КПК «Сибирский ФИО4» задолженность по кредитному договору №ИФ 000000466 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 77510 рублей 50 копеек, в том числе 41697 рублей – задолженность по основному долгу, 27300 рублей 50 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 8513 рублей – штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2525 рублей, почтовые расходы в сумме 345 рублей, проценты за пользованием займом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ ФИО4» с одной стороны и Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. с другой стороны был заключен договор потребительского займа № ИФ000000467, по которому КПК «СИБИРСКИЙ ФИО4» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 65711 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа - 60 месяцев, процентная ставка по займу - 18 % годовых. Созаемщики обязались погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж в счет погашения долга по Договору займа Созаемщиками внесен ДД.ММ.ГГГГ График платежей был нарушен. Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа). На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков перед КПК «СИБИРСКИЙ ФИО4» составляет 101875 рублей, из них задолженность по сумме основного долга составляет 62157 рублей; по сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГг. - 27221 рубль 50 копеек; по сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12497 рублей. Просит суд взыскать с Толстоуховой Т.А., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. в солидарном порядке в пользу КПК «Сибирский ФИО4» задолженность по кредитному договору №ИФ 000000467 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 101875 рублей 50 копеек, в том числе 62157 рублей – задолженность по основному долгу, 27221 рубль 50 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 12497 рублей – штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3238 рублей, почтовые расходы в сумме 345 рублей, проценты за пользованием займом по ставке 18% годовых, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 42% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

Определением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела № и 2-261/2022 по искам КПК «Сибирский ФИО4» к Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Объединенному делу присвоен №.

В судебное заседание представитель КПК «Сибирский ФИО4» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Толстоухова Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила снизить неустойку, пояснила, что в настоящее время оформляет банкротство.

Ответчик Ульянова М.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что деньги брала Толстоухова, она не имеет материальной возможности оплачивать за нее задолженность, так она является пенсионером и находится на инвалидности, кроме того, оплачивает свой кредит, просила снизить неустойку.

Ответчик Онуфриева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса надлежаще извещенных.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО4» и Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н., был заключен договор потребительского займа №ИФ000000466 о предоставлении денежных средств в сумме 42923 рубля на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ под 42% годовых (п.1- 4 договора).

В соответствии с п. 6 договора погашение осуществляется 60 платежами, указанными в Графике платежей являющимися неотъемлемой частью договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяц). Полная стоимость, подлежащая выплате заемщиками займодавцу – 103188 рублей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 1721 рубль, кроме последнего, размер последнего платежа 1649 рублей (л.д.15).

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО4» и Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н., был заключен договор потребительского займа №ИФ000000467 о предоставлении денежных средств в сумме 65711 рублей на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (п.1- 4 договора).

В соответствии с п. 6 договора, погашение осуществляется 60 платежами, указанными в Графике платежей являющимися неотъемлемой частью договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяц). Полная стоимость, подлежащая выплате заемщиками займодавцу – 100109 рублей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 1669 рубль, кроме последнего, размер последнего платежа 1638 рублей (л.д.61).

Согласно п.12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно). В случае нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность Созаемщиков по настоящему договору является солидарной.

Свои обязательства по договору займа № ИФ 000000466 истец исполнил в полном объеме, передав заемщикам денежные средства в сумме 42923 рубля, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №ИФ000000729 (л.д. 114).

Обязательства по договору займа № ИФ 000000467 истец исполнил в полном объеме, передав заемщикам денежные средства в сумме 65711 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №ИФ000000730 (л.д. 115).

Согласно п. 3.1.2. Общих условий договора потребительского займа Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ ФИО4» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом созаемщиков в случаях: неисполнения свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, нарушения условий договора займа.

Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиками были нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков по договору потребительского займа № ИФ000000466 от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 77510 рублей 50 копеек, в том числе 41697 рублей – задолженность по основному долгу, 27300 рублей 50 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 8513 – штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчиков, расчет произведен с учетом выплаченных денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Созаемщиков по договору потребительского займа № ИФ000000467 от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 101875 рублей 50 копеек, в том числе 62157 рублей– задолженность по основному долгу, 27221 рубль 50 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 12497 рублей– штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет так же проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчиков, расчет произведен с учетом выплаченных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должников Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н. задолженности по договору потребительского займа № ИФ000000466, № ИФ00000467 (л.д.36, 85). ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков (л.д.38, 87).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками существенно нарушаются условия кредитного договора, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга и процентов не исполнено, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая размер задолженности по договору займа, длительности просрочки, суд не находит оснований для снижения размера штрафа, полагая, что он соразмерен последствиям нарушения обязательств. Только лишь личность ответчиков, двое из которых являются пенсионерами, не может служить безусловным основанием для снижения размера штрафных санкций без учета всех остальных обстоятельств дела

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования КПК «Сибирский ФИО4» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №ИФ 000000666 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме 77510 рублей 50 копеек; по кредитному договору №ИФ 00000667 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме 101875 рублей 50 копеек.

Кроме того, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчиков процентов за пользованием займом по потребительскому договору займа № ИФ000000466 по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по день фактического возврата займа; процентов за пользованием займом по потребительскому договору займа № ИФ000000467 по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по день фактического возврата займа.

При этом требования в части взыскания штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа на будущее по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд находит подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно заявленным требованиям, штраф по договору № ИФ000000466 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитан по ставке 20% годовых (л.д. 17), штраф по договору № ИФ000000467 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же рассчитан по ставке 20% годовых (л.д. 63).

Законодательство не запрещает взыскивать неустойку на будущее время, вместе с тем, суд полагает, что размер штрафных санкций, исходя из п.12 договора займа и расчёта истца, должен быть определен в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.

Доводы ответчика Толстоуховой Т.Н. о том, что в настоящее время она оформляет банкротство, не могут быть приняты во внимание, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сайте Арбитражного суда <адрес> сведения о принятии заявления Толстоуховой Т.Н. о признании её несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца КПК «Сибирский ФИО4» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины (по договору займа №ИФ 000000466 от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2525 рублей, почтовые расходы в сумме 345 рублей; расходы по уплате государственной пошлины (по договору займа №ИФ 000000467 от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3238 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Сибирский ФИО4» удовлетворить.

Взыскать с Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н в солидарном порядке в пользу КПК «Сибирский ФИО4» (ИНН 7203245802) задолженность по кредитному договору №ИФ 000000466 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 77510 рублей 50 копеек, в том числе 41697 рублей – задолженность по основному долгу, 27300 рублей 50 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 8513 рублей – штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2525 рублей, почтовые расходы в сумме 345 рублей; проценты за пользованием займом по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

Взыскать с Толстоуховой Т.Н., Онуфриевой С.А., Ульяновой М.Н, в солидарном порядке в пользу КПК «Сибирский ФИО4» (ИНН 7203245802) задолженность по кредитному договору №ИФ 000000467 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 105113 рублей 50 копеек, в том числе 62157 рублей – задолженность по основному долгу, 27221 рубль 50 копеек – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 12497 рублей – штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3238 рублей; проценты за пользованием займом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

        Председательствующий:            подпись             Л.В. Макарова

        КОПИЯ ВЕРНА

        Судья:                 Л.В. Макарова