Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3335/2023 ~ М-2479/2023 от 09.03.2023

14RS0035-01-2023-003397-37

№ 2-3335/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                             21 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Марии Николаевны к Тимофееву Анатолию Николаевичу, Бородину Максиму Геннадьевичу об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обосновании иска указала, что ____.2023 года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота Ленд Крузер 150 Прадо, 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, в рамках исполнительного производства в отношении должника Тимофеева А.Н. Между тем, собственником указанного транспортного средства является истец. Просила отменить запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

В судебном заседании истец Никифорова М.Н. исковые требования поддержала.

Ответчики Бородин М.Г., Тимофеев А.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП по РС (Я), УФССП по РС (Я) Захарова В.В. о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст.432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст.454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ.

Согласно ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301-305 ГК РФ).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Установлено, что ____2023 года судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС(Я) в рамках исполнительного производства № от ____.2023 года, возбужденного в отношении должника Тимофеева А.Н., вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Тойота Ленд Крузер 150 Прадо, 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___.

При этом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у нее права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223, 224 ГК РФ на основании договора купли-продажи от ____.2023 года.

Так, истец Никифорова М.Н. является собственником транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер 150 Прадо, 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, на основании договора купли-продажи от ____.2023 года, заключенного с Тимофеевым А.Н. Фактическое владение истцом данным транспортным средством с момента заключения договора подтверждается также сведениями об оплате административных штрафов за совершенные истцом административные правонарушения в области дорожного движения.

Таким образом, право собственности истца на транспортное средство возникло до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления от ____.2023 года о наложении запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ответчика.

Указанное подтверждает, что на момент объявления запрета спорное имущество не принадлежало должнику Тимофееву А.Н. Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер 150 Прадо, 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, наложенный судебным приставом-исполнителем Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) по исполнительному производству № от ____.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья:                       п/п                А.И.Иванова

Копия верна

Судья:                                                                          А.И.Иванова

Секретарь:                                    С.А.Собакина

Решение изготовлено 21.04.2023 года