Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-34/2023 от 20.02.2023

Материал № 4/8-34/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2023 года           г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием помощника прокурора г.Северодвинска Кудряшовой М.С.,

представителя филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Николушкина С.В.,

осужденной Приказчиковой К.А.,

защитника-адвоката Новикова И.А.,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

ПРИКАЗЧИКОВОЙ Кристины Александровны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Вступившим в законную силу 30 апреля 2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 19 апреля 2022 г. Приказчикова осуждена по ч.1 ст158 УК РФ (05 преступлений), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства условно с испытательным сроком 01 год, с возложением обязанности, среди прочего: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, в соответствии с графиком, установленным данным органом. Этим же приговором суда постановлено взыскать с осужденной в пользу ООО «Спортмастер» в счет возмещения материального ущерба 20 684 рублей 47 копеек (личное дело, л.д.3-4).

13 мая 2022 г. приговор суда был принят к исполнению филиалом по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где 19 мая 2022 г. осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, возложенными судом обязанностями, ответственностью за их неисполнение и за нарушение общественного порядка, а также за уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлениями, о чем у нее отобрана подписка, а также установлены дни явок на регистрацию – еженедельно по средам (личное дело, л.д.6, 10, 13, 14).

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует об отмене Приказчиковой условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что в период испытательного срока она систематически, по мнению автора представления, в течение одного года не исполняла возложенные на нее судом обязанность, а именно: восемь (08) раз не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин (06, 13 июля, 14 сентября, 19 октября, 23 и 30 ноября, а также 21 и 28 декабря 2022 г.); уклонялась от возмещения вреда, причиненного преступлением в периоды с 26 мая по 13 июля, с 15 июля по 24 августа, с 26 августа по 28 сентября, с 29 сентября по 01 декабря 2022 г., со 02 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г. и с 11 января по 14 февраля 2023 г.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение осужденной и ее защитника, возражавших против отмены условного осуждения; представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, а также прокурора, считающего необходимым его удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, среди прочего, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии со ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. По смыслу приведенных положений закона при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей. Кроме того, согласно ч.2.1 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Так, постановлениями Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 августа и 01 ноября 2022 г. испытательный срок осужденной был продлен в общей сложности на 02 месяца за неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин – 06 июля, 13 июля и 14 сентября 2022 г. (личное дело, л.д.51, 72). При этом впервые она был предупреждена об отмене условного осуждения – 11 июля 2022 г. (личное дело, л.д.29, 30).

Далее согласно представленным материалам, 19 октября, 23 и 30 ноября, 21 и 28 декабря 2022 г. Приказчикова вновь допустила аналогичные нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, а, кроме того, в периоды с 26 мая по 13 июля, с 15 июля по 24 августа, с 26 августа по 28 сентября, с 29 сентября по 01 декабря 2022 г., с 02 декабря 2022 г. по 10 января 2023 г. и с 11 января по 14 февраля 2023 г. уклонилась от возмещения ущерба, причиненного преступлениями, без уважительных на то причин. За приведенные нарушения осужденная 05, 26 октября, 02 декабря 2022 г., 11 января и 15 февраля 2023 г. была обоснованно и уже повторно предупреждена об отмене условного осуждения (личное дело, л.д.62, 63, 65, 66, 67, 77, 78, 79, 87, 88, 93, 94, 101, 102).

В судебном заседании осужденная признала факты допущенных ей нарушений порядка отбывания наказания.

Таким образом, Приказчикова, которой разъяснялись условия и порядок отбывания условного осуждения, действительно не исполняла в течение испытательного срока обязанность, возложенную на нее судом, связанную с явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, является основанием для отмены ей условного осуждения, а, кроме того, неоднократно уклонялась от возмещения вреда, причиненного преступлениями.

При этом сохранение ей условного осуждения суд находит невозможным, поскольку ее поведение в период испытательного срока не являлось безупречным, никоим образом не свидетельствовало о ее стремлении встать на путь исправления, о чем, среди прочего, свидетельствует факт привлечения Приказчиковой к административной ответственности 23 марта 2023 г. по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области. Изложенное подтверждено представленными в суд документами и не отрицается осужденной.

В судебном заседании осужденной оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным судом, за оказание которой было выплачено в общей сложности 20 592 рубля. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании пп.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Приказчиковой в федеральный бюджет. От услуг защитника она не отказывался; каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для полного или частичного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек по делу, с учетом ее возраста, семейного положения, состояния здоровья и фактического трудоустройства не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области - удовлетворить.

ПРИКАЗЧИКОВОЙ Кристине Александровне условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 19 апреля 2022 г. отменить и исполнить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, назначенное приговором суда.

Взыскать с Приказчиковой Кристины Александровны в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 20 592 (двадцать тысяч пятьсот девяносто два) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                      С.А. Кабеев