Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2022 (2-4425/2021;) ~ М-4096/2021 от 10.12.2021

Дело № 2-307/2022 УИД: 66RS0044-01-2021-006303-83

    Мотивированное решение составлено 16 февраля 2022 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

09 февраля 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Первоуральска Фетисовой А.С.

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Дарьи Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Меклеру Алексею Владимировичу о выселении из жилого помещения,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>15. Ответчик ее бывший супруг, брак с которым расторгнут, семейные отношения прекращены. Ответчик жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, между ними отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением. С регистрационного учета ответчик не снимается, что является нарушением прав истца на владение, пользование и распоряжение квартирой.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истцом были уточнены, просит выселить ответчика из спорного жилого помещения, поскольку добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается (л.д.71-73).

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения поддержала. Суду пояснила, что брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик остался проживать в спорной квартире. Совместное проживание с ответчиком невозможно, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в семье постоянно скандалы, конфликты, рукоприкладство. Спорная квартира является собственностью истца, квартира приобретена до брака.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, и адресу проживания, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользование им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

Брак между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Как указано в справке с места жительства ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, в том числе зарегистрирован ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.12).

Аналогичные сведения о регистрации ответчика указаны в адресной справке (л.д.26), поквартирной карточке ПМКУ «РКЦ» (л.д.28).

Квартира по адресу: <адрес> была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 13/17 долей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2/17 долей, ФИО3 2/17 долей (выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ л.д.24), то есть до регистрации брака ФИО3 с ФИО4 (копия дела правоустанавливающих документов л.д.29-65)

С учетом изложенного, спорная квартира не является совместным имуществом супругов.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между ФИО3 и ФИО4 в смысле жилищного законодательства прекращены, в настоящее время ответчик членом семьи собственника не является. Сторонами в судебном заседании также не оспаривалось, что стороны проживают отдельно, единого бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут. Доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду также не представлено.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 собственником жилых помещений не значится (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании общим имуществом супругов жилого помещения (<адрес>), кредитных обязательств, прекращении общей долевой собственности; данное исковое заявление возвращено в связи с не устранением недостатков в установленный срок.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о выселении ответчика из жилого помещения подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о выселении из жилого помещения, - удовлетворить.

Выселить ФИО4 из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-                        Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                 

    

2-307/2022 (2-4425/2021;) ~ М-4096/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор города Первоуральска Свердловской области
Михалева Дарья Владимировна
Ответчики
Меклер Алексей Владимирович
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее