№ 2-527/2024
УИД: 66RS0013-01-2023-001007-89
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 28.03.2024
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Рокало В.Е.,
при секретаре судебного заседания Даниловой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Фахрутдинову Р.М., Фахрутдиновой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в Каменский районный суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу Фахрутдиновой Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 28.10.2013 между Ф. и ООО «Твоя стратегия» заключен кредитный договор № YS-66-052/01204 на сумму 16 000 рублей на потребительские цели сроком до 12.11.2013 с уплатой процентов в фиксированном размере 2400 рублей. На основании договора об уступке права требования № 321-07-2015 от 28.07.2015 к ООО «Югория» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с Фахрутдиновой Р.Ш. 24.01.2019 Ф. умерла. Истец просит взыскать с наследников А. в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в виде суммы основного долга и процентов в размере 9 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением суда от 29.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фахрутдинов Р.М. и Фахрутдинова Ю.М.
Определением суда от 28.12.2023 дело передано по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 08.10.2013 между А. и ООО «Твоя стратегия» заключен кредитный договор № YS-66-052/01204 на сумму 16 000 рублей на потребительские цели сроком до 12.11.2013 с уплатой процентов в фиксированном размере 2400 рублей (л.д. 11).
Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставил Фахрутдиновой Р.Ш. сумму займа, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 11 оборот).
На основании договора цессии № 321-07-2015 от 28.07.2015 к ООО «Югория» перешли права требования по кредитному договору, заключенному с Фахрутдиновой Р.Ш.
По указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 16 000 руб. 00 коп. – основной долг, 1 209 руб. 60 коп. – проценты.
24.01.2019 Б. умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 61 названного Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с пунктом 60 вышеназванного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
А. была зарегистрирована месту жительства по адресу: *
Вместе с ней на дату смерти были зарегистрированы ее дети – ответчики Фахрутдинова Ю.М., Фахрутдинов Р.М. (л.д. 32).
Согласно записи акта о смерти Отдела ЗАГС г. Каменска-Уральского Свердловской области Фахрутдинов Р.М. умер *.
В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку к моменту привлечения к участию в деле ответчик Фахрутдинов Р.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти, и не обладал процессуальной правоспособностью, гражданское дело в части иска ООО «Югория» к Фахрутдинову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
Разрешая требования к ответчику Фахрутдиновой Ю.М., суд приходит к следующему.
Из выписки из ЕГРН следует, что в собственности у А. объекты недвижимости на дату её смерти отсутствуют (л.д. 59).
Жилой дом, где была зарегистрирована А. и её дети, по адресу: *, принадлежит на праве собственности иным лицам *). Под данным жилым домом сформированы два земельных участка, один из которых принадлежит на праве собственности муниципалитету, другой – Г. (л.д. 80-92).
Согласно ответу Южное БТИ за А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 25.02.1993 была зарегистрирована в совместную собственность с А. квартира по адресу: * (л.д. 56).
В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности А. на указанную квартиру прекращено 15.05.2013 (л.д. 61).
А. умер *, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 78). У А. также отсутствовали в собственности какие-либо объекты недвижимого имущества (л.д. 60).
Сведения о зарегистрированных правах А. на транспортные средства в ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» отсутствуют (л.д. 111-112).
Согласно ответу МИФНС России № 22 по Свердловской области сведения о счетах, открытых на дату смерти А., также отсутствуют.
Таким образом, поскольку имущества, за счет которого могут быть исполнены денежные обязательства, у наследодателя не имелось, исковые требования ООО «Югория» к Фахрутдиновой Ю.М. подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-527/2024 в части иска общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Фахрутдинову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Фахрутдиновой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья В.Е. Рокало