Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4180/2023 ~ М-2832/2023 от 02.05.2023

10RS0011-01-2023-005072-70

Дело №2-4180/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года                                                                        г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                            Сосновской О.Э.,

при секретаре                                                Сачук М.Т.,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 169 000 руб., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,80%/19,80 годовых, сроком на 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возвращению денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 120 773,98 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 120 773,98 руб., из которых 119 957,12 руб. – просроченная судная задолженность, 331,14 руб. – просроченные проценты, неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 2,95 руб., неустойка на просроченную ссуду – 326,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 156,40 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 615,48 руб.

    Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступили возражения на иск, согласно которым ответчик исковые требования не признает, указывает на несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Индивидуальные условия кредитного договора не содержат условий об изменении территориальной подсудности рассмотрения споров.

С учетом изложенного, рассмотрение настоящего дела должно осуществляться в соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст. 28 Гражданским процессуальным кодексом РФ – по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Прионежский районный суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 32, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело УИД №) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия (ул. Правды, д. 14, г. Петрозаводск).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                                        О.Э. Сосновская