Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5809/2023 (2-15930/2022;) ~ М-10512/2022 от 21.10.2022

Копия

Гр.дело № 2-5809/2023

24RS0048-01-2022-013766-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Саймирову Сайджалолу Худоиевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Саймирову С.Х. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 378842 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6988,42 руб.

В данном исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: г. <адрес>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Саймиров С.Х. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт, направленный по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес> вернулся за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что с 08.04.2022 Саймиров С.Х. зарегистрирован по месту жительства в по адресу: г. <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Согласно административного материала по факту ДТП от 25.12.2021, телефонограммы, ответчик фактически проживает по адресу: г. <адрес>

Таким образом, учитывая, что сведений о проживании ответчика на момент предъявления иска на территории Советского района г.Красноярска не имеется, что фактически ответчик проживает в Свердловском районе г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Свердловскому районному суду г. Красноярск, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5809/2023 по исковому заявлению САО «ВСК» к Саймирову Сайджалолу Худоиевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                 О.О. Чудаева