Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4567/2023 ~ М-3507/2023 от 02.10.2023

78RS0№-60

Дело № 2-4567/2023                                                 21 ноября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Мащук Е.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание, возражений против прекращения производства по делу не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» направил в адрес суда заявление, содержащее ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в отношении ответчиков. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СПАО «Ингосстрах» от исковых требований к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - прекратить.

На определение по делу в данной части может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                  С.Б. Суворова