Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с. Тарбагатай 10 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Карахмазли Ш.А О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Карахмазли Ш.А О.2, с средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Карахмазли Ш.А О.1., управлял транспортным средством ВАЗ-2107, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Карахмазли Ш.А О.1. вину признал, суду пояснил, что выпивший управлял транспортным средством.
Выслушав Карахмазли Ш.А О.1., изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Карахмазли Ш.А О.1., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством; пояснения Карахмазли Ш.А О.1. к протоколу о том, что выпил 100 гр вина, поехал на машине за рулем; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Карахмазли Ш.А О.1. в присутствии 2-х понятых, в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем алкоголь в выдохе обследуемого составлял 0,25 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Карахмазли Ш.А О.1. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; справку ГИБДД, согласно которой Карахмазли Ш.А О.1. водительского удостоверения не имеет, судья приходит к выводу, что вина Карахмазли Ш.А О.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Карахмазли Ш.А О.1. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Карахмазли Ш.А О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 16 час. 20 мин. <ДАТА1>.
До водворения в отдел полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское».
Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья п/п И.Л. Радионова
Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова