Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-235/2022 от 12.09.2022

Материал №13-235/2022                            КОПИЯ    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александровск                             26 сентября 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Семеновой О.В.,

рассмотрев заявление Крыловой Людмилы Ивановны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

у с т а н о в и л:

Крылова Л.И. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя Мудрякова Я.Д. на его правопреемника Крылову Л.И. по решению Александровского городского суда по делу №, указав в обоснование, что в производстве ОСП по г.Кизелу и г.Александровску находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Душки Леонида Николаевича в пользу Мудрякова Ярослава Дмитриевича задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Исполнительное производство не окончено, требования взыскателя до сих пор не удовлетворены. Между Крыловой Л.И. и Мудряковым Я.Д. заключен договор об уступке прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный взыскатель уступает, а новый взыскатель принимает право первичного кредитора – ООО «Феерия Фарм» в полном объеме требования долга в сумме <данные изъяты> рублей с должника Душка Л.Н.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованные лица Мудряков Я.Д., Душка Л.Н., ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП по Пермскому краю, ООО «Феерия Фарм» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, представили письменные заявления о рассмотрении материала в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы, материалы гражданского дела №, исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст.52 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с Душка Леонида Николаевича в пользу Мудрякова Ярослава Дмитриевича взыскана задолженность по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскана государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист, на основании данного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ между Мудряковым Я.Д. и Крыловой Л.И. заключен договор уступки прав требований №№, на основании которого к Крыловой Л.И. перешли права требования первичного кредитора – ООО «Феерия Фарм» из договора купли – продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ (решение суда № от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда Пермского края) с должника Душка Л.Н.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела производство по исполнительному производству не окончено и находится на исполнении в ОСП по г.Кизелу и г.Александровску УФССП по Пермскому краю, сведений об исполнении решения суда суду не представлено, принимая во внимание, что истец Мудряков Я.Д. выбыл из спорного правоотношения с должником, заявитель является правопреемником истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены истца (взыскателя) в исполнительном производстве, в связи с чем признает заявленное требование о замене стороны истца (взыскателя) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, 98, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Крыловой Людмилы Ивановны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве сторону взыскателя с Мудрякова Ярослава Дмитриевича на его правопреемника Крылову Любовь Ивановну на стадии исполнения решения Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении должника Душки Леонида Николаевича.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:     (подпись)                            Н.А. Панова

Копия верна. Судья