Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2022 (2-3736/2021;) ~ М-3120/2021 от 24.12.2021

Дело № 2-760/2022

УИД 92RS0004-01-2021-005712-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года                                                        город Севастополь

Резолютивная часть оглашена 17 мая 2022 года.

Полный текст определения составлен 19 мая 2022 года.

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием представителя истцов Зима Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2022 по иску Трифонова О.Н., Трифонова Ю.Н., Трифонова И.Н. к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Березнева С.М. о признании жилого дома домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов О.Н., Трифонов Ю.Н., Трифонов И.Н. обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просили признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, блокированным жилым домом; признать жилое помещение, в состав которого входят: помещение коридора 2-1, площадью <данные изъяты> кв.м, подсобное помещение 2-2, площадью <данные изъяты> кв.м, жилое помещение 2-3, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение коридора 2-4, площадью <данные изъяты> кв.м, подсобное помещение 2-5, площадью <данные изъяты> кв.м, жилое помещение 2-6, площадью <данные изъяты> кв.м, жилое помещение 2-7, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение коридора 2-8, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение кухни 2-9, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение котельной 2-10, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение санузла 2-11, площадью <данные изъяты> кв.м, жилое помещение 2-12, площадью <данные изъяты> кв.м, автономным жилым блоком. В обоснование своих требований указали, что являются нанимателями изолированного жилого помещения в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании решения Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включено в Реестр собственности города Севастополя, остальные <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежат Березневой С.М. Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 12 января 2021 года по делу № 2-271/2021 за истцами признано право пользования <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на условиях социального найма. Истцам отказано в заключении договора социального найма, по причине невозможности идентифицировать объект жилищных прав. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы Трифонов О.Н., Трифонов Ю.Н., Трифонов И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что их представитель Зима Д.А. обратился в суд с настоящим иском, использовав ранее выданную истцами нотариальную доверенность, однако, договорные отношения с представителем расторгнуты до предъявления настоящего искового заявления в суд, в каких-либо судебных разбирательствах не нуждаются, споров, требующих разрешения в рамках настоящего гражданского дела не имеют.

Представитель истцов Зима Д.А. в судебном заседании оставил разрешение вопроса о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска на усмотрение суда.

Представители ответчиков Департамента капитального строительства города Севастополя, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Березнева С.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени его рассмотрения.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истцы Трифонов О.Н., Трифонов Ю.Н., Трифонов И.Н. заявили об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, установленные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны, с учётом того, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска, производство по делу прекратить.

руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Трифонова О.Н., Трифонова Ю.Н., Трифонова И.Н. от исковых требований к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании жилого дома домом блокированной застройки.

Производство по гражданскому делу № 2-760/2022 по иску Трифонова О.Н., Трифонова Ю.Н., Трифонова И.Н. к Департаменту капитального строительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Березнева С.М. о признании жилого дома домом блокированной застройки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.

Судья                                                                             В.П. Чан