Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2024 от 14.03.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2024 года                                                <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Глухоедова В.Н.,

защитника – адвоката Тыс О.А.,

осужденного Бандяева В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бандяева В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости,

у с т а н о в и л :

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Бандяев В.Ю. осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, с применением ч.2 ст. 62 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с лишением права занимать должности в государственной гражданской службе сроком на 3 года, и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 7 200 000 (семи миллионов двухсот тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным на срок 3 года, с возложением на Бандяева В.Ю. в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанностей.

Постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ разъяснен вопрос, связанный с исполнением приговора Керченского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бандяева В.Ю. В части наказания Бандяеву В.Ю. приведен приговор в соответствие с действующим законодательством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижен размер назначенного ему штрафа по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ до пятикратной суммы взятки, то есть 600 000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Бандяев В.Ю. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, мотивируя тем, что он полностью отбыл назначенное ему наказание, по месту жительства и места работы характеризуется положительно, имеет инвалидность 3 группы, на его иждивении находится двое малолетних детей, указал, что раскаивается в содеянном им преступлении. На основании изложенного, просил снять судимость.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.

Защитник поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и снятии судимости с осужденного.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ, исходя из положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ, разрешается районным (гарнизонным военным) судом, а также мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству этого лица.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в случае если осужденному смягчено наказание в апелляционном, кассационном или надзорном порядке либо усилено наказание судом апелляционной инстанции, изменена категория преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 УК РФ или если лишение свободы заменено осужденному более мягким видом наказания в порядке исполнения приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (статья 10 УК РФ), то сроки погашения судимости, а также иные предусмотренные уголовным законом правовые последствия, связанные с его судимостью, должны определяться с учетом указанных изменений приговора суда.

Как следует из представленных материалов, Бандяев В.Ю. проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в связи с чем рассмотрение данное ходатайство подлежит рассмотрению Киевским районным судом <адрес>.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона обязанность предоставить сведения, подтверждающие безупречность поведения после отбытия наказания возложена на осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ Бандяев В.Ю. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности в государственной службе.

ДД.ММ.ГГГГ Бандяев В.Ю. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием испытательного срока.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП ГУФССП России по РК и <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Бандяева В.Ю.

Судом установлено, что Бандяев В.Ю. официально трудоустроен в <адрес>» где характеризуется положительно, по месту жительства также характеризуется положительно. Также Бандяев В.Ю. является инвалидом третьей группы по зрению бессрочно.

Также у Бандяева В.Ю. на иждивении находятся двое малолетних детей: Бандяева М.В. ДД.ММ.ГГГГ, Бандяева А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Бандяев В.Ю. не нуждается в дальнейшем контроле за его поведением со стороны правоохранительных органов, поэтому считает возможным снять судимость.

Следовательно, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.86 УК РФ, 396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    ходатайство осужденного Бандяева В. Ю. – удовлетворить.

Снять с Бандяева В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимость по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                          О.В. Карчевская