Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-200/2022 от 27.07.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                     02 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми ФИО3,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – старшего инспектора ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, имеющему среднее профессиональное образование, ранее судимому 06.09.2021г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми по ст.159.1 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.11.2021г. (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 23.12.2021г., постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.02.2022г.) по ст.158 ч.2 п.В, 69 ч.5 УК РФ к 380 часам обязательных работ, в срок назначенного наказания зачтено отбытие 10 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми от 06.09.2021г.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО1, в котором указано, что 19.01.2022г. ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания обязательных работ, по направлению инспекции с 24.01.2022г. он приступил к отбыванию обязательных работ у индивидуального предпринимателя ФИО4, однако в периоды с 25.01.2022г. по 30.01.2022г., с 31.01.2022г. по 01.03.2022г., со 02.03.2022г. по 30.03.2022г., с 01.04.2022г. по 03.05.2022г., с 04.05.2022г. по 31.05.2022г., 11.06.2022г., с 14.06.2022г. по 21.06.2022г. он обязательные работы не отбывал без уважительных причин, за что ему были вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Поведение ФИО1 свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания обязательных работ.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 в судебном заседании представление поддержала.

Согласно справке из филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на 02.09.2022г. осужденный ФИО1 отбыл 67 часов обязательных работ, неотбытый срок обязательных работ составляет 303 часа.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что признает, что в указанные в представлении дни он не отбывал обязательные работы без уважительной причины.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного ФИО1, выслушав мнения участников процесса, а также мнение прокурора ФИО3, поддержавшей представление, суд находит представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.49 ч.3 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст.30 ч.1 п.В УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как следует из материалов личного дела осужденного, 19.01.2022г. осужденный ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем свидетельствует подписка. С 24.01.2022г. ФИО1 приступил к отбыванию обязательных работ у индивидуального предпринимателя ФИО4 Осужденный ФИО1 в периоды с 25.01.2022г. по 30.01.2022г., с 31.01.2022г. по 01.03.2022г., со 02.03.2022г. по 30.03.2022г., с 01.04.2022г. по 03.05.2022г., с 04.05.2022г. по 31.05.2022г., 11.06.2022г., с 14.06.2022г. по 21.06.2022г. обязательные работы не отбывал без уважительных причин, о чем свидетельствует вынесенные осужденному письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 31.01.2022г., 02.03.2022г., 31.03.2022г., 04.05.2022г., 22.06.2022г., табеля учета рабочего времени, а также письменное объяснения ФИО1 от 31.01.2022г., 28.02.2022г., 02.03.2022г., 31.03.2022г., 04.05.2022г., 22.06.2022г., в которых он признал, что в вышеуказанные периоды времени он не отбывал обязательные работы без уважительных причин, указав, что в период с 25.01.2022г. по 30.01.2022г., с 31.01.2022г. по 01.03.2022г., со 02.03.2022г. по 30.03.2022г., с 01.04.2022г. по 03.05.2022г. он не выходил на обязательные работы, так как собирал справки и сдавал анализы для прохождения операции на глазах, а с 04.05.2022г. по 31.05.2022г., 11.06.2022г., с 14.06.2022г. по 21.06.2022г. он не выходил на обязательные работы, так как находился на заработках.

Данные факты нарушения условий и порядка отбывания наказания осужденным ФИО1 в судебном заседании не отрицались, причины не исполнения наказания, указанные осужденным в своих письменных объяснениях, а также его занятость на основной работе, не подтверждены и, по мнению суда, не являются уважительными.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 в указанный в представлении периоды злостно уклонился от отбывания обязательных работ, поскольку он более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин, документов, подтверждающих уважительность невыхода на обязательные работы ни инспекции, ни суду не представил и поэтому неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 303 часа подлежит замене на лишение свободы на срок 01 месяц 07 дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. С учетом данных о личности ФИО1 суд оснований для замены неотбытой части наказания в виде обязательных работ на принудительные работы не усматривает.

На основании ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, куда он должен следователь самостоятельно за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить ФИО1 неотбытое наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 303 часа на лишение свободы сроком 01 месяц 07 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок наказания будет исчисляться со дня задержания.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь