Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2023 от 26.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                            05 апреля 2023 года

Дело № 5-1004/2022-180 (12-85/2023)

78MS0180-01-2022-005373-14

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 3 административное дело по жалобе

Захарова А.В., ...,

на постановление мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Якимовой Л.В. от 05.12.2022 года,

с участием Захарова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Якимовой Л.В. от 05.12.2022 года Захаров А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Согласно постановлению, Захаров А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 06.09.2022 года в 00 час 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, ... Захаров А.В. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением № 0321695310122062000010804 от 20.06.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 05.07.2022 года. При этом отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялась.

Захаров А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что с постановлением не согласен, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что копию постановления о назначении ему наказания в виде административного штрафа не получал, им направлен письменный запрос в адрес АО «Почта России» с просьбой предоставления документов, подтверждающих факт получения им указанной почтовой корреспонденции. Мировым судьей не был принят во внимание указанный довод Захарова А.В., устное заявление об отложении срока рассмотрения дела в связи с необходимостью получения и предоставления в суд доказательств отсутствия вины заявителя было отклонено. В адрес заявителя на его запрос поступил письменный ответ (исх. № МР78-09/102278 от 17.12.2022) о том, что АО «Почта России» признает факт утраты почтового отправления с идентификатором № № 0 по вине ОПС «Шушары» 196624, информацию на сайте о вручении 24.06.2022 года заявителю указанного почтового отправления не соответствующей действительности.

В судебном заседании Захаров А.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, подтвердил свои показания, приведенные в постановлении мирового судьи.

Суд, выслушав Захарова А.В., проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считает следующее.

Постановление вынесено в предусмотренные законом сроки, вместе с тем суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 20086472525504, согласно которому копия постановления заместителя председателя Комитета по транспорту от 20.06.2022 года вручена Захарову А.В. 24.06.2022 года.

Вместе с тем согласно сведениям, представленным в суд АО «Почта России», заказное письмо, административное № 0 прибыло в место вручения ОПС Шушары 196624 00.00.0000, в нарушение требований нормативных документов Общества почтовое отправление опущено в почтовый ящик адресата простым порядком без расписки в получении почтового отправления. Документы, подтверждающие выдачу почтового отправления № 0 Захарову А.В., не предъявлены. АО «Почта России» признает услугу по доставке почтового отправления № 0 не исполненной, почтовое отправление утраченным.

Следовательно, оснований полагать о наличии в действиях Захарова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Якимовой Л.В. от 05.12.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Захарова А.В. подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга Якимовой Л.В. от 05.12.2022 года о признании Захарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: