Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2024 (12-110/2023;) от 17.07.2023

м/с Рыбалкина А.В.

к делу № 5-320/2023 (№12-1/24)

РЕШЕНИЕ

30 января 2024 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В., с участием лица, в отношении которого было возбуждено административное производство, - Рыбкина А.С., представителя правонарушителя Куликова Д.В., второго участника дорожно-транспортного происшествия Арутюняна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката МКА «Баранников и Партнеры» Грицая Ярослава Витальевича в интересах Рыбкина Александра Сергеевича, (дата)/рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>,

на постановление мирового судьи с/участка 12 г. Белореченска Краснодарского края по делу об административном правонарушении от (дата) о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбкин А.С. просит отменить постановление мирового судьи с/участка № 12 г. Белореченска от (дата) о привлечении его к ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании, обосновывая жалобу, показал, что (дата) в 12 часов 00 минут Рыбкин А.С. на своем транспортном средстве проезжал перекресток улиц Мира и 40 лет ВЛКСМ г. Белореченска на разрешающий сигнал светофора. Автомобиль «Скорой медицинской помощи» не видел, а специальных звуковых сигналов, подаваемых автомобилем скорой помощи не слышал до момента выезда на вышеуказанный перекресток. Автомобиль «Скорой медицинской помощи» не имел преимущества в движении. Обращает внимание суда на тот факт, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были допущены процессуальные нарушения, и не изучены обстоятельства дела, а именно, были ли водителем автомобиля «Скорой медицинской помощи» соблюдены условия, при которых он мог воспользоваться приоритетом. Просит постановление мирового судьи отменить как необоснованное и незаконное, а производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель Куликов Д.В. поддержал доводы доверителя и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

    Второй участник ДТП - Арутюнян А.А. в судебном заседании показал, 26.05.2023г. он управлял автомобилем скорой медицинской помощи, принадлежащего ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» МЗ КК на праве оперативного управления. Был срочный вызов, он ехал один в сопровождении, без медицинской бригады с включенным спец.сигналом. За ним на автомобиле ехала бригада скорой помощи с ребенком в тяжелом состоянии. Автомобили, стоящие в правом ряду его пропустили и он притормозив перед перекрестком улиц Мира и 40 лет ВЛКСМ г. Белореченска, продолжил движение и в него на перекрестке на большой скорости врезался автомобиль под управлением Рыбкина А.С. «Скорая» упала на бок.

Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении - Кудлаев В.И. в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом, не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, видео - материал, суд считает, что постановление мирового судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу Рыбкина А.С. без удовлетворения, по следующим основаниям.

    Пунктом 3.2 Правил дорожного движения установлено, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

    Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения лица к ответственности послужили выводы о том, что Рыбкин А.С. 25.05.2023г. в 12 час.00 мин. управляя транспортным средством Лада 219020 г/н № в <адрес> на перекрестке улиц Мира и 40 лет ВЛКСМ, в нарушение требований пункта 3.2 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, схемой, письменными объяснениями участников дорожно транспортного происшествия, фотоматериалами, видеозаписью и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

    Правильность выводов судебной инстанцией о виновности Рыбкина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

    Таким образом, Рыбкин А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Несогласие заявителя с оценкой доказательств и установленными мировым судьей обстоятельствами, правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.

    Административное наказание назначено Рыбкину А.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Вопреки доводам жалобы всем доказательствам дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Довод жалобы о виновности другого участника дорожно-транспортного происшествия, который по мнению Рыбкина А.С. нарушил Правила дорожного движения не может быть рассмотрен по настоящему делу, так как в данном случае рассматривается дело в отношении Рыбкина А.С.

Нарушений процессуального характера, законных прав и интересов правонарушителя при рассмотрении административного дела судом также не установлено.

    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

    Постановление мирового судьи с/участка №12 г. Белореченска Краснодарского края от (дата) о привлечении Рыбкина Александра Сергеевича к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Рыбкина Александра Сергеевича – оставить без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

        Судья: Черепов Р.В.