Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2020 ~ М-547/2020 от 19.11.2020

УИД 62RS0026-01-2020-000909-37

Производство №2-509/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 07 декабря 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Чупраковой Валентины Васильевны к администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Чупракова В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО - Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что она владеет на праве собственности земельным участком, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): <адрес>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года путем вложения собственных средств и сил, она осуществляла на указанном земельном участке строительство жилого дома (здания). При этом она соблюдала границы земельного участка, градостроительные нормы и правила, и к настоящему времени практически завершила строительство (идет внутренняя отделка здания, проводка коммуникаций и проч.).

После начала строительства, ДД.ММ.ГГГГ она направила в администрацию местного муниципального образования письменное заявление на выдачу разрешения на строительство жилого дома. Однако ДД.ММ.ГГГГ ею был получен письменный ответ администрации МО - Спасский район Рязанской области с сообщением об отказе в выдаче ей разрешения на строительство жилого дома, в связи с тем, что жилой дом уже построен, а согласно ст.51 Градостроительного Кодекса РФ разрешение на строительство выдается до начала строительства.

В результате производимого строительства возник новый объект недвижимого имущества - здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей - 2, площадью 111,2 кв.м, адрес (местоположение): <адрес>.

При имеющемся положении вещей, произвести государственную регистрацию права на новый объект недвижимого имущества в отсутствие письменного разрешения администрации муниципального образования - Спасский район Рязанской области на строительство (в настоящее время Уведомления о соответствии планируемого строительства или реконструкции объекта ИЖС или садового дома установленным параметрам) в органе по государственной регистрации прав ей не представляется возможным.

В сложившейся ситуации, она считает, что строительство спорного объекта – жилого здания, не нарушающего градостроительные и строительные нормы и правила, не создающего угрозу жизни и здоровья граждан, не ущемляет интересов государства, муниципальных органов и третьих лиц.

В связи с изложенным, истица Чупракова В.В. просит признать за ней право собственности на здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, площадью 111,2 кв.м, количество этажей 2, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Чупракова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом глава МО – Троицкое сельское поселение Михайлов Н.Н. обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указал, что администрация МО – Троицкое сельское поселение исковые требования Чупраковой В.В. признает в полном объеме.

Третье лицо администрация МО – Спасский муниципальный район Рязанской области было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражения на исковые требования Чупраковой В.В. не представил.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чупраковой Валентины Васильевны удовлетворить.

Признать за Чупраковой Валентиной Васильевной право собственности на здание, наименование: жилой дом, назначение: жилое, площадью 111,2 кв.м, количество этажей 2, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин