Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2023 от 29.06.2023

    Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-001243-07

    Производство № 1-256/2023 (12301320067000229)

      ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк                                         24 ноября 2023 года

    Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего                Беловой Т.В.

    при помощнике судьи                         Дмитриевой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка             Бера А.А.,

    защитника - адвоката                        Марушкиной А.В.,

    подсудимого                            Закорецкого Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Закорецкого Дмитрия Николаевича, ....... судимого:

    - 27.10.2010 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«а» ч.3 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; 10.07.2015 года освобожден по отбытию наказания;

    - 07.09.2018 года приговором Мариинского городского суда Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.06.2021 года освобожден по отбытию наказания;

    - 11.02.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы;

    - 05.06.2023 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 11.02.2022 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Закорецкий Дмитрий Николаевич, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. решением ....... в отношении Закорецкого Дмитрия Николаевича установлен административный надзор сроком на 8 лет, вступившим в законную силу .. .. ....г., установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, .. .. ....г. решением ....... в отношении Закорецкого Дмитрия Николаевича установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки.

.. .. ....г. Закорецкий Д.Н. был поставлен на административный учет в отделе полиции ....... где сотрудником ОП ....... инспектором направления по осуществлению административного надзора ....... был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним    административных ограничений, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, Закорецкий Д.Н., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, .. .. ....г. умышленно, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: ул.....г..... и проживал вне места жительства, во избежание контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, не сообщил об этом сотрудникам полиции ОП ......., правомочным осуществлять за ним административный надзор, тем самым умышленно выбыл из-под надзора сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора.

.. .. ....г. около ....... Закорецкий Д.Н. был задержан сотрудниками полиции ОП «........ Таким образом, Закорецкий Д.Н. умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. выбыл из-под надзора сотрудников полиции, умышленно, самовольно оставив место жительства, расположенное по адресу: ул.....г....., по которому состоял на административном учете, в целях уклонения от административного надзора, тем самым воспрепятствовал надзору за исполнением установленных судом ограничений.

    В судебном заседании Закорецкий Д.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.67-70), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что решением от .. .. ....г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, применены ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. .. .. ....г. он был освобожден из ....... по отбытии наказания. .. .. ....г. прибыл в ул.....г....., встал на регистрационный учет в отделе полиции, где был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С момента освобождения проживал по ул.....г..... с братом - З.А.Н. Решением суда от .. .. ....г. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки. .. .. ....г. он добровольно оставил место жительства по ул.....г..... так как поехал работать вахтовым методом ......., точное место положение работы ему неизвестно. Маршрутный лист с целью смены места жительства в отделе полиции не получал, в известность полицию не ставил. С .. .. ....г. по .. .. ....г. проживал в ......., точный адрес не знает, умышленно не сообщал сотрудникам полиции, хотя от брата ему было известно, что его разыскивают сотрудники полиции. .. .. ....г. около ....... он был задержан сотрудниками полиции по ул.....г......

    Виновность Закорецкого Д.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными доказательствами.

    Свидетель К.И.К. в суде показала, что решением от .. .. ....г. в отношении Закорецкого Д.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением от .. .. ....г. в отношении Закорецкого Д.Н. установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным. .. .. ....г. Закорецкий поставлен на учет в отдел полиции, при постановке на учет Закорецкий был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. .. .. ....г. Закорецкий явился на обязательную регистрацию согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. .. .. ....г. Закорецкий будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом умышленно, целенаправленно самовольно оставил свое место жительства по ул.....г....., сведений о себе не предоставлял. С .. .. ....г. по указанному адресу не доживал. В период с .. .. ....г. Закорецкий неоднократно был проверен по месту жительства по ул.....г....., дома отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал. .. .. ....г. Закорецкий был задержан по ул.....г..... по постановлению мирового судьи о его розыске и было установлено, что .. .. ....г. он самовольно оставил свое место жительства по адресу: ул.....г....., с целью уклонения от административного надзора, Закорецкий Д.Н. умышленно не уведомлял сотрудников полиции о своем местонахождении, и в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. сведений о себе не сообщал.

    Свидетель З.А.Н. в суде от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания свидетеля З.А.Н. при допросе .. .. ....г. (л.д.72-73), которые свидетель подтвердил, из них следует, что до .. .. ....г. с ним проживал его родной брат - Закорецкий Д.Н. по ул.....г..... но потом переехал на другое место жительства. Где проживал Закорецкий Д.Н. в период с .. .. ....г. по ул.....г..... ему неизвестно. Он знает, что в отношении Закорецкого Д.Н. был установлен административный надзор. Неоднократно сотрудники полиции приходили к нему домой, искали Закорецкого Д.Н., который периодически звонил ему с разных номеров телефонов и он сообщал ему о том, что его ищут сотрудники полиции. Закорецкий Д.Н. говорил ему, что он больше не будет ходить на отметки в полицию, так как административный надзор ему надоел, Закорецкий Д.Н. понимал, что нарушает административный надзор.

    По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

    Свидетель Д.Н.Н. при допросе .. .. ....г. (л.д.89-90) показала, что проживает в доме по ул.....г...... По соседству с ней в доме по ул.....г..... проживает З.А.Н., с ним некоторое время проживал его родной брат Закорецкий Дмитрий. Примерно с .. .. ....г. она заметила, что Закорецкий Дмитрий в доме не проживает, и в дом стали приходить сотрудники полиции, спрашивали про Закорецкого Дмитрия. З.А.Н. говорил, что его брат с ним больше не проживает.

    Согласно рапорту К.И.К. от .. .. ....г. (л.д.3), в действиях гр.Закорецкого Дмитрия Николаевича усматривается состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку Закорецкий Д.Н. с .. .. ....г. скрылся с указанного места жительства, без уведомления органов, осуществляющих исполнение административного надзора, поменял место жительства, не исполняет обязанности, возложенные на него судом по исполнению административного надзора.

    Решением ....... от .. .. ....г. в отношении Закорецкого Дмитрия Николаевича установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-8).

    Решением ....... от .. .. ....г. в отношении Закорецкого Дмитрия Николаевича установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде запрета пребывания в определенных местах, где предлагаются к употреблению спиртные напитки (л.д.9-11).

    У свидетеля К.И.К. изъяты оригиналы документов из дела административного надзора №... в отношении Закорецкого Д.Н., №... по розыску Закорецкого Д.Н., о чем составлен протокол выемки (л.д.78-80).

    Согласно протоколу осмотра от .. .. ....г. осмотрены: дело административного надзора №... в отношении Закорецкого Д.Н.; №... по розыску Закорецкого Д.Н. (л.д.81-85): титульный лист дела административного надзора №...; опись материалов дела №...; рапорт врио заместителя начальника отдела полиции о разрешении постановки на профилактический учет Закорецкого Д.Н. и заведения на последнего дела административного надзора; заключение о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения; копия решения ....... от .. .. ....г.; копия паспорта гражданина РФ Закорецкого Дмитрия Николаевича; копия справки об освобождении из мест лишения свободы на Закорецкого Дмитрия Николаевича, ......., №... ....... от .. .. ....г.; предписание осужденному Закорецкому Дмитрию Николаевичу: в течение трех суток, он обязан явиться в ОП ....... для постановки на учет; анкета поднадзорного лица; предупреждение Закорецкого Д.Н. по административному надзору, освобожденному из мест лишения свободы .. .. ....г., с разъяснением последствий несоблюдения административного надзора и административных ограничений, разъяснение и предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом, которое объявлено инспектором К.И.К., подписано Закорецким Д.Н. .. .. ....г.; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; корешок врученной Закорецкому Д.Н. памятки об административном надзоре от .. .. ....г.; лист посещений лица, состоящего под административным надзором на имя Закорецкого Дмитрия Николаевича; информационная карточка на поднадзорное лицо Закорецкого Д.Н.; сторожевой листок на Закорецкого Дмитрия Николаевича, .......; информация о Закорецком Дмитрии Николаевиче как о лице, за которым установлен административный надзор; копии приговоров и решений суда в отношении Закорецкого Д.Н.; сопроводительный талон, справка с базы данных на Закорецкого Д.Н.; копия листа посещений лица на Закорецкого Дмитрия Николаевича, ....... характеристика на Закорецкого Д.Н.; фотография Закорецкого Д.Н.; дактилокарта с отпечатками пальцев поднадзорного Закорецкого Д.Н.; копия решения ....... от .. .. ....г.; копии постановлений ....... от .. .. ....г. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, от .. .. ....г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП;

    в ходе осмотра контрольно-наблюдательного дела №... по розыску Закорецкого Д.Н. осмотрены: титульный лист №...; опись материалов дела №...; лист проверки КНД №...; рапорт инспектора Погадаевой от .. .. ....г.; постановление о заведении КНД по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор; копия рапорта от .. .. ....г. К.И.К.; справка о личности разыскиваемого Закорецкого Д.Н.; копия паспорта Закорецкого Д.Н.; копия справки об освобождении из мест лишения свободы на Закорецкого Д.Н., справка №... ....... от .. .. ....г.; рапорты М.С.Н. о проверке места жительства Закорецкого Д.Н. по ул.....г....., согласно которых .. .. ....г., .. .. ....г., .. .. ....г. Закорецкий Д.Н. дома отсутствовал; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения: копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заполнено инспектором по административному надзору К.И.К. за подписью Закорецкого Д.Н. .. .. ....г.; копия предупреждения Закорецкого Д.Н. по административному надзору, освобожденному из мест лишения свободы .. .. ....г.; ориентировка о розыске Закорецкого Д.Н.; копия решения Чебулинского ....... от .. .. ....г.; копия решения ....... от .. .. ....г.; план проведения комплексных организационно-практических мероприятий по установлению местонахождения гр.Закорецкого Д.Н. в отношении которого судом установлены административные ограничения и обязанности; задание по розыску поднадзорного лица - Закорецкого Д.Н.; запросы по розыску поднадзорного лица - Закорецкого Д.Н.; поручение об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, уклоняющегося от административного надзора - Закорецкого Д.Н.; рапорт Н.А.Н. о проверке места жительства Закорецкого Д.Н. - ул.....г.....; объяснение Г.О.А.; фотографии Закорецкого Д.Н.; ответы на запросы; справки и рапорта по розыску Закорецкого Д.Н.; поручение на розыск Закорецкого Д.Н.; объяснение З.Т.В.; ответы на запросы; рапорта по розыску Закорецкого Д.Н.; ответы на запросы, осмотренное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.86).

    Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

    Действия Закорецкого Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Квалифицируя действия Закорецкого Д.Н. суд исходит из того, что Закорецкий Д.Н. будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, самовольно оставил свое место жительства и проживал вне места жительства, с целью уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Закорецким Д.Н. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Закорецкий Д.Н. ....... (л.д.102,103).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Закорецкому Д.Н., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Как следует из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Из материалов дела следует, что Закорецкий Д.Н. по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.09.2018 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Решением ....... от .. .. ....г. административный надзор в отношении Закорецкого Д.Н. был установлен в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений. Основанием для установления над Закорецким Д.Н. административного надзора явились судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.10.2010 года и по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.09.2018 года, что позволило суду считать Закорецкого Д.Н. надлежащим субъектом преступления по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Поэтому, судом не установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступления.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступления обстоятельством, отягчающим наказание Закорецкому Д.Н., сам по себе рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего обстоятельства присутствует в действиях осужденного как форма множественности преступлений, в связи с чем, его наличие влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

    Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Закорецким Д.Н. преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ.

    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенного преступления, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях исправительного учреждения, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимого; основания для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ не усматриваются.

.. .. ....г. Закорецкий Д.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области к наказанию в виде лишения свободы, преступление, за совершение которого Закорецкий Д.Н. осуждается настоящим приговором совершено им до постановления приговора от 05.06.2023 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

    Отбывать наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, Закорецкий Д.Н. должен в колонии строгого режима.

    В целях исполнения приговора, учитывая, что Закорецкому Д.Н. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

                П Р И Г О В О Р И Л:

Закорецкого Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 05.06.2023 года окончательно Закорецкому Дмитрию Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Закорецкому Дмитрию Николаевичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворив в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Время содержания Закорецкого Дмитрия Николаевича под стражей:

- по приговору от 05.06.2023 года мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - с .. .. ....г. до .. .. ....г.,    а также по настоящему делу с .. .. ....г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое Закорецким Д.Н. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 05.06.2023 года с .. .. ....г. до .. .. ....г. из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

     Судья:    Т.В. Белова