Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2128/2023 ~ М-1819/2023 от 15.05.2023

УИД № 70RS0003-01-2023-003344-07

№ 2-2128/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Ивановой Олесе Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к Ивановой О.А., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа №00001315350-015 от 15.08.2019 в размере 75500 руб., из которых: 27 900 руб. – сумма основного долга, 47600 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.09.2019 по 03.03.2020. Кроме того, просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2465 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 15.08.2019 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчиком был заключен договор займа №00001315350-015. По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 28000 руб. под 365% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От ответчика Ивановой О.А. поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Исходя из исковых требований истца, государственная пошлина составляет сумму в размере 1872,00 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2465 руб., что подтверждается платежным поручением №29107 от 23.05.2022.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным произвести возврат истцу государственной пошлины в размере 70 %, в размере 1725,50 руб. (2465 руб.*70%), взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 739,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН4205219217) к Ивановой Олесе Анатольевне, ...) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Олеси Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа №00001315350-015 от 15.08.2019 в размере 75500 руб., из которых: 27 900 руб. – сумма основного долга, 47600 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.09.2019 по 03.03.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 739,50 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» уплаченную государственную пошлину в размере 1725,50 рублей, перечисленную на счет Управления Федерального казначейства по Томской области (ИФНС России по г.Томску) по платежному поручению №29107 от 23.05.2022.

Данное решение является основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий Л.Б.Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2023 года.

Оригинал находится в деле № 2-2128/2023 Октябрьского районного суда г. Томска

УИД 70RS0003-01-2023-003344-07