дело № 2 – 924/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Федоровка 23 августа 2022 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова <данные изъяты> к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Казаков А.А. обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Просит взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛ Страхование Жизни» неустойку в размере 1% центы товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 056 руб.; неустойку 1% за каждый день просрочки на момент вынесения решения; ежемесячный платеж переплаты за период использования кредитной суммы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 398,77 руб.; почтовые расходы 326,80 руб.; моральный вред за нарушение прав потребителя в размере 50 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебное заседание стороны не явились о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем вторым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу п. 1 и 2 ст. 25 Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, в случаях непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силе решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.
При этом на потребителя финансовых услуг п. 4 ст. 25 названного Федерального закона возложена обязанность по представлению в суд в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора хотя бы одного из документов: решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 указанного Федерального закона.
Как следует из представленных материалов, истец к финансовому уполномоченному не обращался, то есть определенный законом досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, в связи с чем суд находит исковое заявление Казакова А.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Казакова <данные изъяты> к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛ Страхование Жизни» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова