Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2056/2023 (2-6369/2022;) ~ М-4516/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-2056/2023

УИД: 18RS0003-01-2022-006944-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года                                                                  город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ЦОС об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ЦОС (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования иска мотивированы тем, что 04.10.2017года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту - Кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 525 407,19 руб. для приобретения автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 21 апреля 2022 исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ЦОС о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Взыскана с ЦОС задолженность по кредитному договору <номер> от 04.10.2017 года по состоянию на 19.01.2022 года, в размере 293 929,63 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 245 220,78 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 04.10.2017 года по 19.01.2022 года в размере 48 708, 85 руб.

Взысканы с Цоцонава ЦОС в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту 245 220,78 руб., с учетом её уменьшения в случае погашения, по ставке 13,17 % годовых, начиная с 20.01.2022 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 28.04.2023 года.

Взыскано с Цоцонава ЦОС в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 139,30 руб.

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Цоцонава ЦОС об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без удовлетворения.

В настоящее время действие моратория на применение финансовых санкций закончилось.

Истец просит обратить взыскание на автомобиль марка, модель ТС: LADA, 219470 LADAKalina, категория ТС: В, год изготовления <номер>, модель, № двигателя: 21127, 3747843, кузов (кабина, прицеп): <номер>, ПТС №: <адрес>, установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, 197 532,00 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился. Судебное извещение и корреспонденция направлялась судом по месту регистрации ответчика по месту жительства, но было возвращено в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации, ответчик не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

04.10.2017 года между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого истец предоставил истцу кредит в сумме 525 407,19 руб. под 7,50% годовых на срок до 28.09.2020года.

В соответствии с п. 11 договора кредит предоставляется для приобретения автомобиля марка, модель ТС: LADA, 219470 LADAKalina, Категория ТС: В, год изготовления <номер>, модель, № двигателя: 21127, 3747843, кузов (кабина, прицеп): <номер>, ПТС №: <адрес>.

В силу ст. 10 договора с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором.

В соответствии с п. 20 договора, стороны пришли к соглашению об оценке предмета залога 493 830,00 руб.

Подписав индивидуальные условия договора, заемщик выразил согласие с врученными ему Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (п. 14 договора).

Ответчик обязался производить платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты.

Факт предоставления кредитных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.

17.08.2021 года стороны заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, в котором согласовали срок возврата кредита и начисленных процентов – до 28.04.2023 года.

04.10.2017 года между ОАО «Иж-Лада» (продавец) и ЦОС (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого покупатель приобрел у продавца в собственность транспортное средство марка, модель ТС: LADA, 219470 LADAKalina, год изготовления <номер>, модель, № двигателя: 21127, 3747843, кузов (кабина, прицеп): <номер>, ПТС №: <адрес>, стоимостью 548 700 руб.

На основании акта приема-передачи от 04.10.2017года транспортное средство марка, модель ТС: LADA, 219470 LADAKalina, Категория ТС: В, год изготовления <номер>, модель, № двигателя: 21127, 3747843, кузов (кабина, прицеп): <номер>, ПТС №: <адрес>, передано ответчику.

По сведениям общедоступного Интернет-ресурса "Федеральная нотариальная палата. Реестр уведомлений о залоге движимого имущества", автомобиль идентификационный номер VIN: ХТА219470J0124918, находится в залоге у залогодержателя ПАО «БыстроБанк», залогодатель ЦОС, уведомление <номер> от 05.10.2017 года.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 21.04.2022 года исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ЦОС о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Взыскана с ЦОС задолженность по кредитному договору <номер> от 04.10.2017 г. по состоянию на 19.01.2022 года, в размере 293 929,63 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 245 220,78 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 04.10.2017 года по 19.01.2022 года в размере 48 708, 85 руб.

Взысканы с ЦОС в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту 245 220,78 руб., с учетом её уменьшения в случае погашения, по ставке 13,17 % годовых, начиная с 20.01.2022 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 28.04.2023 года.

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ЦОС об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без удовлетворенияв связи с действием моратория на применение финансовых санкций, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года <номер> с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года.

    Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 21.04.2022 года и в силу ч.3 ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку имеет место систематическое невнесение платежей по уплате процентов по договору займа ответчиком, нарушение срока возврата основной суммы долга, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера оценки предмета залога по договору, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, превышает три месяца), требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению за счёт ответчика.

Согласно пункту 5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «Быстробанк, на которых стороны заключили кредитный договор и договора залога, стороны согласовали начальную продажную цену заложенного имущества в размере 40% от оценочной стоимости, указанной в Индивидуальных условиях договора. В п. 20 Индивидуальных условий договора стороны оценивают заложенное имущество в сумме 493 830,00 рублей, т.е. начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 493 830,00 рублейх40%= 197 532,00 руб.

Возражений и доказательств об иной стоимости заложенного имущества ответчик суду не представила.

Наосновании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, а в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ЦОС об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В целях исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ЦОС о взыскании задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марка, модель ТС: LADA, 219470 LADAKalina, категория ТС: В, год изготовления <номер>, модель, № двигателя: 21127, 3747843, кузов (кабина, прицеп): <номер>, ПТС №: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену имущества определить в размере 197 532 руб. 00 коп.

Взыскать с ЦОС, <дата> года рождения, паспорт 9408 <номер>, выдан <дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>, 180-004, в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк», ИНН <номер>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023 года.

Председательствующий судья:                                    А.Ф. Ахметзянова