Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4555/2023 ~ М-4152/2023 от 13.07.2023

УИД 03RS0007-01-2023-005008-67

Дело № 2-4555/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года                           г. Уфа РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолапова Р. А. к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Косолапов Р.А. обратился в суд с заявлением к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 43,8 кв.м., в том числе жилой площадью 18,0 кв.м.

В обоснование исковых требований указано, что между Косолаповым Р. А. и ООО Строительная компания «АМРИТА» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного ... от < дата >. В соответствии с условиями данного договора ООО Строительная компания «АМРИТА» обязалось построить на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ... многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать истцу как участнику долевого строительства Объект долевого строительства - однокомнатную ..., расположенную на 7 этаже, общей проектной площадью 43,46 кв.м., жилой проектной площадью 17,85 кв.м.

Указанный договора был зарегистрирован в Росреестре по ... за реестровым номером ...

В соответствии с п. 2.3. Договора Ответчик обязался по окончании строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, но не позднее < дата > передать участнику долевого строительства Объект долевого строительства по Акту приема-передачи.

Акт приема передачи объекта долевого строительства между Косолаповым Р.А. и ООО Строительная компания «АМРИТА» < дата >.

Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору, в том числе оплатил стоимость квартиры в размере 2250000,00, что подтверждается справкой № б/н от < дата >, выданной ООО СК «АМРИТА».

Разрешение на ввод в эксплуатацию ... многоквартирного жилого дома (литера 1) по ал. Златоустовской в ... выдано < дата > Отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа ....

Истец обратился в Управление Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ с заявлением о регистрации права собственности, однако в связи с ненадлежащим исполнением застройщиком своих обязательств по постановке многоквартирного дома на кадастровый учет, Истцу < дата > было выдано Уведомление об отказе государственной регистрации прав.

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на жилое помещение – однокомнатную ..., общей площадью 43,8 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,2 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м., расположенную на 7–ом этаже многоэтажного жилого ... городского округа ... Республики Башкортостан.

В судебное заседание истец Косолапов Р,А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Амрита», конкурсный управляющий ООО СК «Амрита» Севостьянов О.Н., третье лицо Администрация городского округа ... Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от < дата > № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» действие данного Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статье 4 названного Федерального закона по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу пункта 1 статьи 6 указанного Федерального закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 названной статьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом Косолаповым Р. А. и ответчиком ООО Строительная компания «АМРИТА» был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного ... от < дата >.

В соответствии с условиями данного договора ООО Строительная компания «АМРИТА» обязалось построить на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ... многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать истцу как участнику долевого строительства Объект долевого строительства - однокомнатную ..., расположенную на 7 этаже, общей проектной площадью 43,46 кв.м., жилой проектной площадью 17,85 кв.м.

В соответствиями с условиями Договора Ответчик обязался ввести дом в эксплуатацию не позднее < дата > и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязался уплатить обусловленную цену договора и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Застройщик осуществлял свою деятельность на земельном участке с кадастровым номером ... отведенный застройщику на основании Договора купли-продажи земельного участка от < дата > ..., находящемся в собственности застройщика, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ... от < дата >.

Истец свои обязательства по оплате цены договора исполнил в полном объеме, оплатил полную стоимость квартиры в размере 2450000 рублей, что подтверждается чеком-ордером СБ8598/233 от < дата >.

Указанный договор был зарегистрирован в Росреестре по ... за реестровым номером ....

< дата > между Косолаповым Р.А. и ООО Строительная компания «АМРИТА» был подписан акт приема передачи объекта долевого строительства.

Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору, в том числе оплатил стоимость квартиры в размере 2 250 000,00 руб. что подтверждается справкой № б/н от < дата >, выданной ООО СК «АМРИТА».

Решением Главного управления архитектуры и строительства Администрации городского округа ... Республики Башкортостан ... от < дата > многоквартирному дому присвоен почтовый адрес: Российская Федерация, ....

< дата > Администрацией городского округа ... Республики Башкортостан многоквартирный дом введен в эксплуатацию, о чем выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ...

Истец обратился в Управление Росреестра по ... с заявлением о регистрации права собственности, однако в связи с ненадлежащим исполнением застройщиком своих обязательств по постановке многоквартирного дома на кадастровый учет, право собственности истца не зарегистрировано по настоящее время.

Неисполнение ответчика обязательств по передаче необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним документов, приводит к невозможности осуществления государственной регистрации права собственности истца на приобретенный объект недвижимости, чем нарушаются его права и охраняемые законом интересы.

В связи с этим, истец только в судебном порядке может зарегистрировать свое право в отношении приобретенной квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 ГК РФ, а способы защиты в ст. 12 ГК РФ, в которой в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено - признание права.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от < дата > N 214- ФЗ, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

Согласно статье 8 Федерального закона № 214-ФЗ передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче; после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Нормами Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственный кадастровый учет многоквартирного дома осуществляется одновременно в отношении жилых и нежилых помещений, причем с заявлением о постановке на кадастровый учет созданного объекта недвижимости вправе обратиться только уполномоченный орган местного самоуправления, которым было выдано разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. При этом право обращения с заявлением об осуществлении кадастрового учета иным лицам, в том числе участнику долевого строительства, законом запрещено.

Таким образом, истец на законодательном уровне лишен возможности самостоятельно оформить право собственности в органах, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимости.

Согласно ст. 17 Федерального закона от < дата > №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований регистрации прав на недвижимое имущество является вступивший в законную силу судебный акт.

Спорная квартира передана истцу ответчиком по акту приема-передачи от < дата >

Однако до настоящего времени право собственности истца на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано по независящим от истца обстоятельствам.

Истец лишен возможности иначе как в судебном порядке зарегистрировать право собственности в отношении приобретенной по договору долевого участия квартиры, поскольку ответчик ООО СК «Амрита» не передает истцу необходимые для регистрации права собственности документы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ООО СК «Амрита» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 450 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косолапова Р. А. к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Косолаповым Р. А. право собственности на жилое помещение - однокомнатную ..., общей площадью 43,8 кв.м., общей площадью жилых помещений 42,2 кв.м., жилой площадью 18,0 кв.м., расположенную на 7–ом этаже многоэтажного жилого ... городского округа ... Республики Башкортостан.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Амрита» в пользу Косолапова Р. А. государственную пошлину в размере 19 450 руб.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Филиале Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республики Башкортостан» и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан (Управление Росреестра по ...).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: Е.А.Ронжина

2-4555/2023 ~ М-4152/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косолапов Равиль Альбертович
Ответчики
ООО Строительная компания "Амрита"
Другие
Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан
конкурсный управляющий ООО Строительная компания "Амрита" Севостьянов Олег Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Подготовка дела (собеседование)
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2023Судебное заседание
22.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2023Дело оформлено
23.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее