Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-557/2024 ~ М-363/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-557/2024

УИД 66RS0036-01-2024-000545-78

В окончательной форме решение принято 09 августа 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

город Кушва                                              02 августа 2024 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Хабибулиной Э.И.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляпниковой Олеси Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шляпникова О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55629 рублей 24 копейки, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1884 руб., а также почтовых расходов в сумме 533 руб. 88 коп.

В обоснование иска указано, что решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 812 393 руб. 75 коп. Ответчиком указанная сумма ей была перечислена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51004 руб. 80 коп. Кроме того, на сумму 51 004 руб. 80 коп. подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4624 руб. 44 коп.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Также стороны были извещены о рассмотрении дела судебными извещениями.

Истец и третье лицо на стороне истца в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 812 393 руб. 75 коп.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком взысканная сумма истцу была перечислена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 812393 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51004 руб. 80 коп., а также на образовавшуюся сумму 51 004 руб. 80 коп. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 4624 руб. 44 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ при сумме задолженности 812393 руб. 75 коп. в размере 50 940 руб. 82 коп., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на проценты, начисленные ранее, с учетом положений ч. 5 ст. 395 ГК РФ, не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1884 руб., понесены почтовые расходы на направление претензии и копии искового заявления в адрес ООО «Энергия» в сумме 533 руб. 88 коп., которые в связи с частичным удовлетворением исковых требований (92%), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в сумме 1733 руб. 28 коп. и 491 руб. 17 коп. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шляпниковой Олеси Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1136670003524) в пользу Шляпниковой Олеси Александровны (паспорт 6520 № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 940 руб. 82 коп., в возмещение судебных расходов 2 264 руб. 45 коп., а всего 53 205 руб. 27 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение в течение месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья                                                                                              В.В. Мальцева