Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-743/2022 от 01.11.2022

Дело № 5-743/2022 КОПИЯ

59RS0040-01-2022-002680-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Драчева О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гавшина М.А.,

защитника Белянкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гавшина М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

9 августа 2022 года в 10:20 Гавшин М.А., управляя принадлежащим З.А.В. транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом по тротуару у дома № по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода К.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего она получила травмы, квалифицируемые согласно заключению эксперта от 13 октября 2022 года №, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гавшин М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая К.Г.С., инспектор ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу К.О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из п. 1 Примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Положениями п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23октября 1993 года № 1090, установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Фактические обстоятельства совершения Гавшиным М.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2022 года №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 48);

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу П.П.В. от 9 августа 2022 года о произошедшем 9 августа 2022 года в 10:20 по <адрес>, г.Чайковский Пермского края дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Гавшина М.А., и К.Г.С. (л.д. 1);

объяснением Гавшина М.А. от 9 августа 2022 года, согласно которому 9августа 2022 года около 10:20 он в качестве водителя «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом по тротуару по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, допустил наезд на идущего сзади пешехода; перед началом движения задним ходом включил аварийные огни, подал звуковой сигнал, посмотрел в зеркало заднего вида: сначала в левое - увидел сидящую на лестнице пожилую женщину, потом посмотрел в правое - там никого не было, начал движение назад по тротуару, посмотрел в левое зеркало - пожилой женщины на лестнице уже не было, в этот момент услышал крик сзади автомобиля и немедленно остановился; вину в ДТП признает (л.д. 3);

объяснением К.Г.С. от 9 августа 2022 года о том, что 9 августа 2022 года она в 10:10 вышла из поликлиники по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, шла по тротуару в сторону остановки, почувствовала сильный удар в спину, от которого она упала на асфальт, стала кричать, водитель сразу остановился; звуковых сигналов от автомобиля и звука его движения она не слышала; водитель транспортного средства сразу вызвал скорую помощь (л.д. 4);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 9 августа 2022 года №, согласно которому с участием двух понятых осмотрено место ДТП 9 августа 2022 года в 10:30 по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, погода солнечная, при температуре воздуха + 27 °С, проезжая часть - тротуар, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия – сухое, к проезжей части слева и справа примыкает газон, справа расположена пешеходная дорожка, слева - строение городского типа; способ регулирования движения на данном участке отсутствует; место происшествия находится в жилой зоне; состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным и включенным светом фар 100 м., вправо – 30 м., влево – 10 м.; автомобиль задней - к дому № по <адрес>; следы шин и торможения отсутствуют; в метре от автомобиля с задней правой стороны следы крови на тротуаре; у автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, повреждений нет (л.д. 5-8);

схемой места совершения административного правонарушения от 9 августа 2022 года, на котором определен участок дороги, где произошло ДТП, он находится у дома № по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, зафиксировано расположение автомобиля, согласно которому место ДТП находится за правой задней частью автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 9);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 9 августа 2022 года №, согласно которому у Гавшина М.А. состояние опьянения не установлено (л.д. 13);

карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14);

справкой о ранее допущенных Гавшиным М.А. административных правонарушениях (л.д. 15);

карточкой операций с ВУ, согласно которой 9 марта 2017 года ГавшинуМ.А. выдано водительское удостоверение категории В, водительский стаж с 2007 (л.д. 16);

сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 9 августа 2022года, согласно которому К.Г.С. поступила с предварительным диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 5-6-7 ребра слева, перелом лучевой кости слева (л.д. 18);

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу П.П.В. от 9 августа 2022 года, согласно которому Гавшин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за то, что 9августа 2022 года в 10:20 он, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у дома № по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, осуществил движение по тротуару, при этом по самому дальнему маршруту (л.д. 21);

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 13 октября 2022 года №, согласно которому у К.Г.С. имелись: тупая сочетанная травма тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга, ушибленные раны, ссадины лица), закрытой травмы груди (закрытые переломы 6-7 ребер слева, ушиб мягких тканей груди слева), скальпированная рана левого предплечья, ссадины левой верхней конечности, образовавшиеся от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), за несколько десятков минут - часов, но не более 1 суток до осмотра в <данные изъяты> 9 августа 2022 года в 11:50, что возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 38-40).

В судебном заседании свидетель М.Н.И. показала, что со слов матери К.Г.С. ей известно, что в тот день она направлялась из поликлиники в сторону остановки «<данные изъяты>» по пешеходной дорожке, где на нее наехал автомобиль, она упала и закричала, после чего автомобиль остановился, водитель выбежал, вызвали скорую помощь и ее увезли в больницу. В ее присутствии в больницу приходил Гавшин М.А. с женой, которые приносили свои извинения, их К.Г.С. приняла, до настоящего времени звонят, интересуются здоровьем матери, также Гавшин М.А. добровольно перевел для ее матери денежные средства на лекарства в сумме 20000 рублей, здоровье К.Г.С. в настоящее время восстановилось.

Согласно чеку по операции от 10 августа 2022 года, Гавшиным М.А. осуществлен перевод в сумме 20000 рублей на счет М.Н.И.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат, Гавшиным М.А. не оспариваются. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Гавшин М.А., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, однако в нарушение требований п. 8.12 ПДД при движении задним ходом по тротуару, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода К.Г.С., в результате чего она получила травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между совершенным Гавшиным М.А. нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

Факт причинения легкого вреда здоровью К.Г.С. в результате ДТП подтверждается заключением эксперта, выводы которого сомнений у суда не вызывают, поскольку дано компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, оформлено надлежащим образом, выводы эксперта ясны и понятны, соответствуют медицинским документам, представленным эксперту, и описанным в его заключении. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному заключению, имевшиеся у К.Г.С. повреждения образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), что возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия в сроки, указанные в определении. Оснований полагать, что вред здоровью потерпевшей причинен при иных обстоятельствах, не имеется.

Действия Гавшина М.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Гавшину М.А. в соответствии с положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который не официально работает, имеет двоих малолетних детей, принес потерпевшей извинения, и они последней приняты, компенсировал в денежной сумме расходы на ее восстановление.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии с пп. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гавшина М.А., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено сведениями из ГИБДД и им не оспаривается (л.д. 15, 42).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не имеется.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить Гавшину М.А. наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гавшина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении срока обжалования постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности вместный бюджет. Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 03100643000000015600, банк получателя – Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН №.

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья подпись О.В. Драчева

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>