Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-799/2024 от 07.02.2024

Дело №2-2397/24 УИД 53RS0022-01-2024-001443-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев заявление Иванова О.В. о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Иванов О. В. обратился в суд с иском к Карташовой А. Н. об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании приобретшим право пользования жилым помещением, вселении. В обоснование заявления указано, что после смерти матери истца Карташевой Н. В. открылось наследство в виде квартиры по адресу ....., в которой истец проживал с 1989 года. В настоящее время ответчик Карташова А. Н. вступила в наследство, выгнала истца из квартиры и сменила замки. Истец полагает, что имеет право пользования квартирой, поскольку ранее отказался от участия в ее приватизации.

07 февраля 2024 года Ивановым О. В., действующим через представителя Кушнарёву Л. Н., заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия и сделки, направленные на отчуждение указанного выше жилого помещения.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения иска.

Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Исследовав представленные материалы, характер заявленных требований, принимая во внимание непредставление доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, направленных на отчуждение спорного жилого помещения, доказательств принятия истцом в досудебном порядке мер по вселению в данное помещение и устранению препятствий в пользовании им, отказа истца от приватизации, обращения сторон за принятием наследства, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о принятии указанных заявителем мер по обеспечению иска удовлетворению не подлежит, поскольку из заявления и представленных доказательств не усматривается, что непринятие судом данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░