Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2023 ~ М-971/2023 от 05.04.2023

УИД 63RS0007-01-2023-001207-76

Дело № 2-1855/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.Н. к Ф.О.Г., Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и исключении сведений о границах земельных участков,

установил:

А.С.Н. обратилась в суд с иском к Ф.О.Г., Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и внесении изменений сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером № согласно приведенным в иске значениям координат характерных точек; признании реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и внесении изменений сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером № согласно приведенным в иске значениям координат характерных точек; установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, участок 9 «А», согласно приведенным в иске значениям координат характерных точек.

До начала судебного заседания от представителя истца А.С.Н. по доверенности К.Т.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с исправлением реестровой ошибки и установлением границ земельного участка, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ч. 1 ст. 173 ГПК РФ закреплено, что в частности заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Из материалов дела усматривается, что истец А.С.Н., реализуя свое процессуальное право, заявила отказ от исковых требований к Ф.О.Г., Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ А.С.Н. от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ А.С.Н. от иска к Ф.О.Г., Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и исключении сведений о границах земельных участков.

Производство по гражданскому делу № по иску А.С.Н. к Ф.О.Г., Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и исключении сведений о границах земельных участков прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин