Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5194/2020 ~ М-5026/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-5194/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

федерального судьи Суденко О.В.

при секретаре Овчинниковой О.Н.

24 декабря 2020 года, в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах несовершеннолетних <...> к Голобоковой <...> о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность на несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Волжского Волгоградской области в интересах несовершеннолетних Голобоковой С.А., Голобокова Б.А. обратился в суд с иском к Голобоковой Ю.П. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность на несовершеннолетних детей, в обоснование требований указав, что по заявлению Голобоковой Ю.П. Управлением ПФР в г. Волжском Волгоградской области ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-ФИО16 № ФИО17. ФИО18 февраля ФИО19 года Голобокова Ю.П. обратилась у Управление ПФР в г. Волжском Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, при этом Голобокова Ю.П. представила нотариально заверенное обязательство от ФИО20 февраля ФИО21 года, согласно которому она обязуется оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала помещение по адресу: город Волжский, улица <...>, дом ФИО22 кв.ФИО23, в общую собственность несовершеннолетних Голобокова Б.А. и Голобоковой С.А. с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Решением Управления ПФР в г. Волжском Волгоградской области от ФИО24 марта ФИО25 года вышеуказанное заявление удовлетворено. ФИО26 апреля ФИО27 года платежным поручением № ФИО28 средства материнского капитала в размере ФИО29 рублей перечислены на счет КПК «Пенсионный» (в счет погашения задолженности). Согласно выписке из ЕГРП объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: город Волжский, улица <...>, дом ФИО30 квартира ФИО31 принадлежит на праве собственности Голобоковой Ю.П. Ограничения и обременения отсутствуют. Право собственности несовершеннолетних Голобокова Б.А. и ГОлобоковой С.А. на объект недвижимого имущества не оформлено в связи с чем, истец просит суд обязать Голобокву Ю.П. оформить передачу в собственность несовершеннолетних детей Голобокова Б.А. ФИО32 июля ФИО33 года рождения, Голобокову С.А. ФИО34 июня ФИО35 года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО36 квартира ФИО37 с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора Кузьмина К.С. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени право собственности несовершеннолетних на объект недвижимого имущества не оформлено.

Ответчик Голобокова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика Красиков И.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ответчик не смогла в установленные сроки оформить жилое помещение на детей, в связи с трагической гибелью супруга ФИО38 октября ФИО39 года.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное объяснение, в котором при разрешении вопроса полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Центра ПФР №ФИО40 по установлению пенсий в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по существу заявленных требований, в котором заявленные требования просил удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части ФИО41 статьи ФИО42 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.ФИО43 ст.ФИО44 Федерального закона № ФИО45- ФЗ от ФИО46 декабря ФИО47 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п.ФИО48 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №ФИО49 от ФИО50 декабря ФИО51 года, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение ФИО52 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

    В соответствии с пунктом ФИО53 части ФИО54 статьи ФИО55 Федерального закона от ФИО56 декабря ФИО57 года N ФИО58-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

     Согласно статье ФИО59 Федерального закона от ФИО60 декабря ФИО61 года N ФИО62-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

    В силу части ФИО63 статьи ФИО64 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

    В соответствии со статьями ФИО65, ФИО66 Семейного кодекса Российской Федерации, к нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт ФИО67 статьи ФИО68 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от ФИО69 N ФИО70-ФИО71, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

    В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В судебном заседании установлено, что Голобокова Ю.П. состояла в браке с Голобоковым А.В.

В браке у них родились дети Голобоков Б.А., ФИО72 июля ФИО73 года рождения и Голобокова С.А., ФИО74 июня ФИО75 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

По заявлению Голобоковой Ю.П. от ФИО76 августа ФИО77 года, Управлением ПФР в г. Волжском Волгоградской области ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-ФИО78 №ФИО79.

ФИО80 февраля ФИО81 года Голобокова Ю.П. обратилась в Управление ПФР в г. Волжском Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

ФИО82 февраля ФИО83 года Голобоковой Ю.П. приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: город Волжский, улица <...>, дом ФИО84 квартира ФИО85 стоимостью ФИО86 рублей.

Решением Управления ПФР в городе Волжском районе Волгоградской области от ФИО87 марта ФИО88 года № ФИО89 вышеуказанное заявление удовлетворено.

Из платежного поручения № ФИО90 от ФИО91 февраля ФИО92 года усматривается, что средства материнского капитала в размере ФИО93 рублей перечислены на счет КПК <...>» (в счет погашения задолженности по кредитному договору №ФИО94 от ФИО95 февраля ФИО96 года).

Согласно нотариально заверенному обязательству от ФИО97 февраля ФИО98 года, Голобокова Ю.П. обязалась оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала помещение по адресу: город Волжский, улица <...>, дом ФИО99 квартира ФИО100, в общую собственность несовершеннолетних Голобокова Б.А. Голобоковой С.А. с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно выписке из ЕГРП объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: город Волжский, улица Карбышева, дом ФИО101 квартира ФИО102 принадлежит на праве собственности Голобоковой Ю.П.

Право собственности несовершеннолетних Голобоковой С.А. и Голобокова Б.А. на объект недвижимого имущества не оформлено.

    Поскольку Голобоковой Ю.П. обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала помещения по адресу: город Волжский, улица <...>, дом ФИО103 квартира ФИО104 в общую собственность несовершеннолетних Голобокова Бю.А. и Голобоковой С.А. до настоящего времени не исполнено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области, обязать Голобокову Ю.П. оформить передачу в собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО105 квартира ФИО106 с определением долей по соглашению.

Руководствуясь ст. ФИО107 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области

- удовлетворить.

Обязать Голобокову <...> оформить передачу в собственность несовершеннолетних детей Голобокова <...> ФИО108 июля ФИО109 года рождения и Голобоковой <...> ФИО110 июня ФИО111 года рождения, жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО112 квартира ФИО113 с определением долей по соглашению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                 

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 31 декабря 2020 года.

Судья