Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-88/2023 от 07.11.2023

К делу № 11-88/2023

(с/у № 86 материал № 9-174/2023)        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 06 декабря 2023 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре Джаникян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Главколлект» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 21.07.2023 года,

установил:

ООО «Главколлект» обратилось к мировому судье с заявлением к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа (...) от (...).

26.06.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани мировым судьей судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани исковое заявление оставлено без движения до (...), для предоставления документа, подтверждающего передачу имущества правопреемнику.

21.07.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани мировой судья судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани вынес определение о возвращении искового заявления.

14.09.2023 г. от ООО «Главколлект» на судебный участок поступила частная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока.

09.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 21.07.2023 о возврате искового заявления ООО «Главколлект».

Не согласившись с определением от 21.07.2023 года, в частной жалобе представитель ООО «Главколлект» указал, что считает определение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, т.к. истцом представлены все имеющиеся доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а мировой судья возвратил исковое заявление по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством, считает, что мировым судьей неверно применены нормы процессуального права. Просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани мировой судья судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 21.07.2023 г., возвратить материалы по исковому заявлению ООО «Главколлект» в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Согласно статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

(...) от ООО «Главколлект» на судебный участок поступило исковое заявление к ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского займа (...) от (...).

26.06.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани мировым судьей судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани исковое заявление оставлено без движения до (...), для предоставления документа, подтверждающего передачу имущества правопреемнику. 21.07.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани мировой судья судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани вынес определение о возвращении искового заявления.

(...) от ООО «Главколлект» на судебный участок поступила частная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока.

09.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 21.07.2023 о возврате искового заявления ООО «Главколлект».

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, указаны в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу абзаца 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Судом установлено, что (...) между ООО «Микрофинансовая компания «Центр Онлайн Займов» заключили договор займа (...), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей на срок до (...) включительно, с процентной ставкой 783,533 % годовых.

    В приложенных к исковому заявлению материалах представлен договор уступки прав требования № (...) с Приложением № 1 к договору, в котором указан перечень должников.

    К исковому заявлению не приложен документ, в доказательство исполнения договора цессии, акт приема-передачи документов, из которых возникло требование, уведомление должника о его переходе, платежное поручение об оплате уступки.

    При таких обстоятельствах, у мирового судьи имелись законные оснований для оставления без движения искового заявления.

    (...), во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, представителем истца ООО «Главколлект», действующего на основании доверенности, Богомоловым М.В., представлено уже имеющееся Приложение №1 к договору цессии № ЦОЗ/ГЛ/23/12/2020, однако иных документов в доказательство исполнения договора цессии не представлено, то есть определение об оставлении искового заявления без движения не исполнено в полном объеме.

    Таким образом, определение мирового судьи о возврате искового заявления является законным и обоснованным.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения и.о. мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 21.07.2023 года.

Руководствуясь ст. 329, 334-335 ГПК РФ, суд

определил:

    Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 21.07.2023 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Главколлект» без удовлетворения.

    Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2023 года.

    Копия верна Согласовано

Судья Пелюшенко Ю.Н.

11-88/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Главколлект"
Ответчики
Труктанов Иван Витальевич
Суд
Славянский городской суд Краснодарского края
Судья
Пелюшенко Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
slavynsk-gor--krd.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.11.2023Передача материалов дела судье
14.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее