Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-765/2023 от 30.11.2023

                                Материал № 4/1-765/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                   22 декабря 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой К.Д.,

с участием прокурора Баязитова Е.Н.,

представителя <...> ГУФСИН России <...> МАР

осужденного Логинова А.В.,

защитника Зубковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Логинова А.В., <данные изъяты>, осужденного:

- 29 ноября 2021 года <...> районным судом <...> по ч. 6 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 40 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Адвокат Зубкова О.А. в интересах осужденного Логинова А.В., отбывающего наказание в <...> ГУФСИН России <...>, обратилась в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от наказания, которое в судебном заседании поддержала.

Осужденный Логинов А.В. просил ходатайство защитника удовлетворить, пояснил, что принимает меры к погашению иска, штраф по приговору выплатил.

Представитель исправительного учреждения ходатайство поддержал, указав, что Логинов А.В. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В судебном заседании установлено, что Логинов А.В. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на условно-досрочное освобождение.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Логинов А.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед всегда делает положительные выводы, посещает культурно-массовые мероприятия, участвует в жизни отряда и учреждения, состоит в кружковой деятельности, занимался повышением образовательного уровня, в общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, имеет исполнительный лист, принимает меры для его досрочного погашения, социально-полезные связи не утратил. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение в отношении осужденного Логинова А.В.

В судебном заседании осужденный пояснил, что имеет место проживания, гарантии трудоустройства, намерен выплатить иск в полном объеме.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений, состоит в облегченных условиях содержания, взысканий не имеет.

Таким образом судом установлено, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал, требования ПВР ИУ соблюдал.

Учитывая данные о личности Логинова А.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, отношение к труду, принятие мер к погашению иска, характеристику администрации исправительного учреждения, которая основана на всестороннем изучении личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что отбытый Логиновым А.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для освобождения Логинова А.В. от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей, назначенного приговором суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Логинова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Логинова А.В. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору <...> районного суда <...> от 29 ноября 2021 года условно-досрочно на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 6 (шесть) дней.

Обязать Логинова А.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в десятидневный срок встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства и места работы без уведомления указанного специализированного органа;

- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Разъяснить Логинову А.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, назначенного Логинову А.В. приговором <...> районного суда <...> от 29 ноября 2021 года, исполнять реально.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                 А.С. Катаева