Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-310/2022 от 30.11.2022

Материал № 13-310/2022

(Дело № 2-1371/2022

УИД 35RS0019-01-2022-002883-43)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                                                                                             г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом Серова А.Н. Лефонова А.В. об отмене заочного решения суда по гражданскому делу № 2-1371/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Серову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      УСТАНОВИЛ:

заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2022 года с Серова А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23 ноября 2021 года по 04 октября 2022 года в размере 50 431 рубль 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 42 806 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 7 624 рубля 78 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей 94 копейки.

30 ноября 2022 года от финансового управляющего имуществом Серова А.Н. Лефонова А.В. поступило заявление об отмене заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2022 года, в котором он выразил несогласие с принятым решением в связи с признанием Серова А.Н. несостоятельным (банкротом). Финансовый управляющих Лефонов А.В. считает, что требования банка подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Заявитель финансовый управляющий имуществом Серова А.Н. Лефонов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», заинтересованное лицо Серов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьями 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со статьей 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же, или ином составе судей.

Согласно положениям статьи 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебное заседание 21 ноября 2022 года ответчик Серов А.Н. не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Судом принято заочное решение.

В заявлении об отмене заочного решения финансовый управляющий имуществом Серова А.Н. Лефонов А.В. выразил несогласие с принятым решением, указал на признание ответчика банкротом, ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могут повлиять на решение суда, требуют дополнительной проверки, поэтому в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела заявление об отмене заочного решения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 241, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить заочное решение по гражданскому делу № 2-1371/2022 от 21 ноября 2022 года по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Серову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возобновить рассмотрение дела по существу, назначить судебное заседание на 08 часов 30 минут 10 января 2023 года.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Судья                                                                                                           С.Е. Новикова