Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2022 ~ М-1314/2022 от 14.09.2022

УИД 38RS0017-01-2022-001811-89

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                                          13 октября 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Людвиг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1307/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Ахметчина Т.Н., Ахметчин П.Я. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Ахметчина Т.Н., Ахметчин П.Я. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена. между ним и ИП Ахметчин П.Я. был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств заёмщика по договору займа является поручительство Ахметчина Т.Н. на основании заключённого с ней дата обезличена. договора поручительства. Обязательства по кредитному договору ИП Ахметчин П.Я. исполняет ненадлежащим образом, внося деньги в погашение долга по кредиту нерегулярно и в недостаточном объёме. дата обезличена Ахметчин П.Я. исключен из ЕГРИП в связи с прекращением предпринимательской деятельности. По состоянию на дата обезличена. долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. и просроченные проценты на сумму займа – <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу <данные изъяты> руб. в погашение долга по договору, а также возместить за счёт ответчиков расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Ахметчин П.Я., Ахметчина Т.Н., надлежащим образом извещённые о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ходатайств о невозможности участия в судебном заседании не поступало.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Ахметчин П.Я., Ахметчина Т.Н., в порядке заочного производства.

Исследовав материала дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из представленных истцом доказательств, дата обезличена между ПАО «Сбербанк» и ИП Ахметчин П.Я. заключён кредитный договор номер обезличен об открытии невозобновляемлй кредитной линии (со свободным режимом выборки), по условиям которого займодавец предоставил заёмщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту номер обезличен% годовых (в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору номер обезличен от дата обезличена), а заёмщик обязался возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом на условиях договора.

Пунктом 1 указанного выше договора определено, что кредитор обязуется открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам, комиссии РГО и др.

Порядок уплаты начисленных процентов, осуществляется ежемесячно и определен п.5 кредитного договора.

Согласно абз.4 п.5 кредитного договора при несвоевременном погашении кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением номер обезличен к Договору (включительно).

Согласно п.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и Ахметчина Т.Н. заключён договор поручительства от дата обезличена номер обезличен, по условиям которого, указанным в п.п.1.1, 1.2 общих условий договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство солидарной с заёмщиком ответственности перед кредитором на условиях и в соответствии с договором за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору от дата обезличена номер обезличен, включая уплату суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы кредита в судебном порядке и иных расходов, связанных с его получением. Поручитель также дал согласие отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заёмщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе правопреемников заёмщика по обеспеченному настоящим поручительством обязательству.

Согласно п.1 договора поручительства поручитель подтвердил, что в период подписания договора поручительства он полностью ознакомлен с содержанием кредитного договора, в том числе, с общими условиями кредитования заёмщика.

Кредитный договор и договор поручительства подписаны сторонами.

Зачисление суммы кредита на банковский счёт заёмщика подтверждается выпиской по операциям на счёте. Срок окончания действия договора дата обезличена

По состоянию на дата обезличена. долг по кредитному договору <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

Поскольку заёмщик не исполняет условия договора, нарушая их, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, взыскав солидарно с заёмщика Ахметчин П.Я. и поручителя Ахметчина Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» требуемую сумму в погашение долга по кредитному договору.

Размер и расч    ёт суммы долга ответчиками не оспорены и не опровергнуты, свой расчёт ими не представлен. Каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченного долга по кредитному договору, ответчиками не представлено.

В соответствии с положениями ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу его расходы в сумме <данные изъяты> руб. Указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиками истцу в долевом выражении по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк» к Ахметчина Т.Н., Ахметчин П.Я. о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахметчина Т.Н., Ахметчин П.Я. в пользу ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен, а также в долевом выражении по <данные изъяты> руб. с каждого в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято дата обезличена

Председательствующий судья Китюх В.В.