Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-586/2023 от 18.07.2023

55RS0003-01-2023-003849-31

№ 12301520054000418

№ 1-586/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 22 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вашкевич В.А., с участием государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимой Балько Ю.В., защитника – адвоката Ориничевой Т.А., при секретаре судебного заседания Асановой А.Р., помощнике судьи Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балько Ю.В., <данные изъяты>,

осужденной <данные изъяты>

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не находилась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балько Ю.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14.06.2023 года около 22 часов 05 минут Балько Ю.В. была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> у <адрес> в г. Омске, и в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Омской области на месте задержания в период времени с 22 часов 26 минут до 22 часов 55 минут, в правом кармане надетых на ней штанов, обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом в виде комков и порошка белого цвета.

Согласно справке об исследовании от 15.06.2023, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Балько Ю.В., массой г., на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от 27.06.2023, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Балько Ю.В., массой г., на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой свыше 1 грамма, но не более 200 грамм, является крупным размером.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, предназначенного для личного употребления и изъятого 14.06.2023 года в ходе личного досмотра Балько Ю.В. составляет грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Балько Ю.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Из оглашенных в суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Балько Ю.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что является потребителем наркотических средств. 14.06.2023 через приложение Телеграмм, установленное в её мобильном телефоне «Samsung», через бот, принадлежащий магазину «Flakka» - «FLA24_bot», осуществила заказ 3 грамм наркотического средства «соль», оплатив его биткоинами, после чего ей предоставили фотографию с координатами места тайника-закладки. Около 19 часов 30 минут этого же дня со своим сожителем проследовала по указанным координатам

в район трассы «Челябинск-Новосибирск» Р-254 «Иртыш», где подняла полимерный пакет с наркотическим средством, который положила в правый наружный карман одетых на ней спортивных штанов. Далее на такси «Яндекс», вместе с П.А.С. проследовали обратно, по дороге вышли у магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, в целях приобретения продуктов питания, однако не доходя до магазина, были задержаны сотрудниками полиции. После задержания в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола провели ее личный досмотр, в ходе которого у неё обнаружили и изъяли наркотическое средство, а также сотовый телефон. По окончании личного досмотра составили протокол, после чего её доставили в УНК УМВД России по Омской области (л.д. ).

Оглашенные показания Балько Ю.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме, пояснила суду, что давала их добровольно, в присутствии защитника.

Помимо собственных показаний вина подсудимой Балько Ю.В. подтверждается показаниями свидетеля П.А.С. в суде, оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Ч.Д.А., М.Е.Г., С.А.А., Н.Б.С., Д.Д.И., П.В.Е., а также другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из показаний свидетеля Ч.Д.А. - оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области в ходе предварительного следствия следует, что с декабря 2022 года в УНК УМВД России по Омской области поступала информация о причастности Балько Ю.В. к незаконному обороту наркотических средств. 14.06.2023 была получена информация, что последняя намеревается приобрести очередную партию наркотического средства синтетической группы. После чего было принято решение о проведении комплекса оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение», «отождествление личности» в отношении Балько Ю.В. с целью проверки полученной информации, а также пресечения её преступной деятельности. В ходе ОРМ «Наблюдение» 14.06.2023 установлено, что около 19.20 часов из подъезда <адрес> «Б» по <адрес> в г. Омске, вышли Балько Ю.В. и ее сожитель П.А.С., сели в автомобиль такси, на котором проследовали на участок местности, расположенный на трассе Челябинск — Новосибирск «Р-254 Иртыш», где Балько Ю.В. прошла в лесной массив, в котором производила действия, схожие с поиском наркотических средств. Через некоторое время Балько Ю.В., положив себе что-то в карман штанов, проследовала к автомобилю такси, ожидавшему её на обочине дороги, села в него, после чего автомобиль такси тронулся с места и улицами <адрес> проехал к <адрес> в г. Омске, где остановился и из него вышли Балько Ю.В. и П.А.С. Выйдя из автомобиля такси Балько Ю.В. и П.А.С. пошли по направлению к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>. На основании имеющейся оперативной информации, был сделан вывод о том, что у Балько Ю.В. могут находиться при себе наркотические средства, после чего принято решение о задержании Балько Ю.В. 14.06.2023 около 22.05 часов у <адрес> в г. Омске Балько Ю.В. была задержана. Для проведения личного досмотра в отношении Балько Ю.В. была вызвана старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Омской области М.Е.Г. Личный досмотр проводился у <адрес>, с участием двух приглашенных женщин, также производилась видеозапись личного досмотра. В ходе личного досмотра, как ему стало известно, у Балько Ю.В. обнаружено и изъято наркотическое средство. Им был проведен личный досмотр в отношении П.А.С. в присутствии приглашенных граждан, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После досмотра Балько Ю.В. и П.А.С. доставили в УНК УМВД России по Омской области для дальнейшего разбирательства (л.д. ).

Из показаний свидетеля М.Е.Г.– старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области в ходе предварительного следствия следует, что14.06.2023 около 22.20 часов она была привлечена для производства личного досмотра Балько Ю.В., задержанной сотрудниками УНК УМВД России по Омской области. Досмотр Балько Ю.В. проводился у <адрес>, с участием двух приглашенных в качестве понятых женщин. Ход личного осмотра фиксировался на камеру мобильного телефона. В ходе личного досмотра у Балько Ю.В. обнаружили и изъяли полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета виде порошка и комков и мобильный телефон, изъятые предметы упаковали. По окончании досмотра составили протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д.).

Аналогичные показания по обстоятельствам проведения ОРМ, задержания Балько Ю.В. дали свидетели С.А.А. (л.д.), Н.Б.С. (л.д.), Д.Д.И. (л.д. показания которых оглашены в суде, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя.

Свидетель П.В.Е. (л.д.), участвовавшая при проведении личного досмотра Балько Ю.В. подтвердила правильность отражения в протоколах процедур следственных действий и перечня изъятых предметов, а также факт отсутствия замечаний к протоколу со стороны участников следственных действий.

Свидетель П.А.С. суду показал, что 14.06.2023 в вечернее время он с Балько Ю.В. на автомобиле такси поехали в район трассы «Челябинск-Новосибирск» Р-254 «Иртыш», где Балько Ю.В. должна была забрать закладку для личного употребления. После того, как Балько Ю.В. забрала из тайника-закладки наркотическое средство, они проследовали обратно на такси, водителя которого попросили остановиться возле магазина «Магнит» по <адрес>. Когда он и Балько Ю.В. вышли из автомобиля, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и задержали их. На месте задержания провели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После личного досмотра его и Балько Ю.В. доставили в УНК УМВД России по Омской области для дачи объяснений. От Балько Ю.В. ему стало известно, что вблизи <адрес> в г. Омске провели также ее личный досмотр, в ходе которого у неё обнаружили и изъяли полимерный сверток с наркотическим веществом «соль», которое последняя подняла в районе трассы «Челябинск-Новосибирск» Р-254 «Иртыш». 31.08.2023 он с Балько официально заключили брак. Так как он является инвалидом 1 группы, то Балько Ю.В. осуществляет за ним уход, охарактеризовал последнюю исключительно с положительной стороны.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП от 14.06.2023, согласно которому 14.06.2023 около 22.05 часов у <адрес> при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий была задержана Балько Ю.В. В ходе личного досмотра у Балько Ю.В. в правом боковом наружном кармане штанов обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в бумажный пакет (л.д

-справкой-меморандумом от 14.06.2023, согласно которой с декабря 2023 г. в УНК УМВД России по Омской области поступал информация о причастности Балько Ю.В. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетической группы. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий полученная информация подтвердилась. 14.06.2023 в УНК УМВД России по Омской области поступила информация о том, что Балько Ю.В. намеревается приобрести очередную партию наркотического средства синтетической группы с целью личного употребления. С целью изобличения Балько Ю.В. в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в составе оперативной группы, был осуществлен выезд к месту предполагаемого появления Балько Ю.В., а именно в район <адрес> в г. Омске, с целью проведения ОРМ «наблюдение», в ходе проведения которого 14.06.2023 около 22 часов 05 минут у <адрес>, Балько Ю.В. была задержана. В ходе проведения личного досмотра у Балько Ю.В. обнаружено и изъято вещество, массой гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ),

-протоколом личного досмотра от 14.06.2023, согласно которому 14.06.2023 в период времени с 22.26 до 22.55 часов у <адрес>, в присутствии приглашенных граждан, произведен личный досмотр Балько Ю.В., в ходе которого у последней в правом кармане штанов обнаружен полимерный сверток с застежкой на горловине и полосой красного цвета внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков, из левого кармана штанов, надетых на Балько Ю.В., обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе синего цвета (л.д.

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Балько Ю.В., массой , на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д),

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Балько Ю.В., массой г, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ),

-протоколом осмотра предметов и веществ от 28.06.2023, согласно которому осмотрены полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета с биркой, в котором находится полимерный сверток с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Балько Ю.В. (л.д.

-протоколами выемки и осмотра от 15.06.2023, согласно которым свидетель П.А.С. добровольно выдал мобильный телефон марки «Xiaomi Poco 40», в котором в ходе осмотра обнаружено приложение «Telegram», где имелся чат с аккаунтом «FLA24_bot» (л.д. ),

-протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, согласно которому осмотрен: диск с видеозаписью личного досмотра Балько Ю.В. от 14.06.2023 (л.д. ).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности Балько Ю.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей – сотрудников полиции Ч.Д.А., М.Е.Г., С.А.А., Н.Б.С., Д.Д.И., понятой П.В.Е., протокол личного досмотра задержанной Балько Ю.В., заключение эксперта о виде и массе обнаруженного у последней наркотического вещества, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями Балько Ю.В., данными последней в ходе предварительного следствия и подтвержденными в полном объеме в судебном заседании.

Так, судом на основании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно установлено, что Балько Ю.В. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой грамм, которое было обнаружено и изъято при проведении его личного досмотра.

Личный досмотр Балько Ю.В. проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011г. ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Нарушений правил личного досмотра Балько Ю.В., влекущих признание недопустимым доказательством протокола личного досмотра, составленного по результатам указанного процессуального действия, суд не установил.

Размер и вид наркотического средства, обнаруженного у подсудимой Балько Ю.В. был установлен на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у Балько Ю.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), размер наркотического средства – производное N - метилэфедрона, массой грамма, обнаруженного у Балько Ю.В. при задержании, является крупным.

Вместе с тем, с учетом обоснованной и мотивированной позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения Балько Ю.В. квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств, поскольку доказательств, позволяющих суду установить место, время и обстоятельства приобретения Балько Ю.В. изъятого у неё наркотического средства, исследованные в ходе судебного заседания, материалы уголовного дела не содержат.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Балько Ю.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Балько Ю.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности Балько Ю.В., которая социально обустроена, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями исключительно положительно, на учетах в БУЗОО «им. Н.Н.Солодникова», в БУЗОО "Наркологический диспансер" не состоит.

Судом также учитывается влияние назначаемого наказания на исправление Балько Ю.В. и условия жизни её семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Балько Ю.В. и её близких родственников, наличие первой группы инвалидности у супруга, за которым Балько Ю.В. официально осуществляет уход, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в правдивых и подробных показаниях на протяжении всего предварительного следствия по делу по обстоятельствам преступления, возникновении у неё преступного умысла на хранение наркотического средства, которые органом следствия в последующем были использованы в процессе доказывания и положены в основу предъявленного Балько Ю.В. обвинения, а также активное способствование раскрытию других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Наличие в действиях подсудимой отягчающего наказания обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15, ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также положения п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым назначить Балько Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.

Учитывая назначаемое наказание и материальное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

В то же время, учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, которая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, а также способствовала раскрытию иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно официально предоставленной справке-меморандум, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признавая их исключительными, суд считает возможным назначить Балько Ю.В. наказание с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, позволяющих назначить наказание, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено Балько Ю.В. до постановления приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подлежит назначению ей по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в окончательное наказание, наказания, отбытого по указанному приговору.

Кроме того, поскольку Балько Ю.В. не отбыто наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> от 14.02.2019 года, замененное ей постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы, то в соответствии со ст.70, 71 УК РФ присоединению к вновь назначенному наказанию по совокупности преступлений подлежит и неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию Балько Ю.В. в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении Балько Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом материального положения подсудимой, состояния её здоровья, суд считает необходимым освободить Балько Ю.В. от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.11.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ (░░░░░░░░░ ) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 14.06.2023 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Poco 40» ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy M12» imei 1: , imei 2: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-586/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бабичева Т.Н.
Ответчики
Балько Юлия Владимировна
Другие
Ориничева Татьяна Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Омска
Судья
Вашкевич Виктория Александровна
Дело на сайте суда
lenincourt--oms.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2023Передача материалов дела судье
10.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Провозглашение приговора
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее