Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2024 (2-3074/2023;) ~ М-2616/2023 от 26.10.2023

Дело №57RS0026-01-2023-002903-48 Производство №2-256/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Дмитриевны к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Кузнецова Т.Д. первоначально обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный аграрный университет им. Н.В. Парахина» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Заявленные требования обоснованы тем, что 13.10.2000 между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора квартира подлежит передаче в собственность истцу при условии 10 лет работы в университете. По достижении необходимого стажа работы истец обратился к ответчику за оформлением документов о передачи квартиры в собственность, на что получил уведомление об отказе в передаче квартиры, мотивированное тем, что жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду и не подлежит приватизации.

Полагая отказ неправомерным, истец просил суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на вышеуказанную квартиру.

Определениями суда в качестве соответчиков привлечены Администрация Орловского муниципального округа Орловской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в качестве третьих лиц – Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области, Кузнецов П.А., Махов И.А., Управление муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области.

В судебные заседания 25.04.2024 и 16.05.2024 истец не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исходя из того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассматривать дело в его отсутствие, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░