Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2356/2023 ~ М-1390/2023 от 26.04.2023

Дело №2-2356/2023

УИД 25RS0005-01-2023-001854-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года                                  г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием истца Мананниковой И.Н., ее представителя Хмельницкого Д.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Мананниковой Ирины Николаевны к Золотаевой Олесе Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

в суд обратилась Мананникова И.Н. с названным иском, просила расторгнуть договор купли-продажи автомашины <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Золотаевой О.М., взыскать с ответчика убытки в размере 1 497 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 685 руб.

В предварительное судебное заседание ответчик, извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явилась. В силу ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в ее отсутствие.

В предварительном судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец и ее представитель возражали против передачи дела по подсудности, пояснили, что ответчик знает о наличии спора, не лишена возможности участвовать в деле с применением системы видеоконференц-связи.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы гражданского дела в части поставленного на обсуждение вопроса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу ОАСР УМВД России по Приморскому краю ответчик Золотаева Олеся Михайловна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, не подсудному Первомайскому районному суду г.Владивостока. Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения Прикубанским районным судом <адрес> по месту жительства ответчика.

     Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Мананниковой Ирины Николаевны к Золотаевой Олесе Михайловне о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, судебных расходов передать по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     А.А. Левада