Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-705/2022 от 04.05.2022

Дело № 5- 705/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                            4 мая 2022 года

    Судья Центрального районного суда <адрес>ёркина Ирина Юрьевна,

с участием Баталова С.В.

рассмотрев по адресу: <адрес> каб.723, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

БАТАЛОВА ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> РФ, гражданина Российской Федерации, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-<адрес> пгт. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 50 минут, Баталов С.В., управляя транспортным средством Лада Приора гос.номер № по адресу: <адрес> у <адрес>, не выполнил в установленный срок законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя транспортного средства Лада Приора гос.номер №, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, когда срок исполнения был до ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании Баталов С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Баталова С.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 50 минут, Баталов С.В., по адресу: <адрес> у <адрес>, не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства Лада Приора гос.номер № в соответствии требованиями п.4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», когда срок исполнения был до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.1)

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут во время несения службы, по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство Лада Приора гос.номер К 259 ОР 186, под управлением Баталова С.В. за нарушение ПДД, а именно ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При замере прибором « Свет» 12219 светопропускаемость стекол составила 06 %. Также было установлено, что ранее Баталову С.В. были 22 марта и ДД.ММ.ГГГГ вынесены требования о приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствии с требованием Технического регламента Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» №. (л.д.2), о чем имеется объяснение инспектора ДПС ФИО3

Не отрицал свою виновность и сам Баталов С.В., который в объяснении указал, что первое требование он выполнил, пленку с лобового и боковых стекол устранил, второе требование не успел, так как много работает. На данный момент требования выполнил, пленку с боковых передних и лобового стекла устранил, в совершенных действиях раскаивается.

Кроме того, виновность Баталова С.В. подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Баталов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.6-9).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт неповиновения водителя Баталова С.В. законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711, (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 679), Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Оценив доказательства в их совокупности, судья находит, что представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что Баталов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, устранение допущенного нарушения.

Отягчающих административное наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья находит возможным, назначить Баталову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать БАТАЛОВА ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Тюменской №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    подпись                    Шадёркина И.Ю.