Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2023 ~ М-436/2023 от 02.06.2023

                                    КОПИЯ

                                    УИД 16RS0007-01-2023-000550-21

                                        Дело № 2-514/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года                                                                                 город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М. С.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» к Бурхановой Ф. З. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просил взыскать солидарно с ответчика средства, затраченные на обучение ответчика по четырехстороннему договору целевой подготовке и трудоустройстве специалиста в размере 346 475,40 рублей.

В обоснование иска указал, что ответчик обучалась в ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по четырехстороннему договору о целевом обучении №, согласно которому после окончания обучения в образовательной организации и получения документа об образовании в течение 30 дней обязана прибыть в медицинскую организацию и проработать в ней не менее 3 лет. Ответчик Бурханова Ф.З. не приступила к работе согласно договору и была уведомлена о том, что должна возместить денежные средства, затраченные на ее обучение, однако требования добровольно выполнены не были.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производству по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.

Ответчик Бурханова Ф.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истца ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю ясны.

Суд считает возможным принять отказ истца ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от иска к Бурхановой Ф. З. о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 4665,5 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от исковых требований к Бурхановой Ф. З. о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Сетевая компания» сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4480 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М. С. Хафизов

Определение вступило в законную силу «___»___________2023 года

Судья ___________________М. С. Хафизов