Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-319/2023 от 30.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002601-20

№ 1-319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Андреева М.С.,

подсудимого Андреева А.А.,

его защитника – адвоката Димитриева А.Н.,

подсудимого Евграфова Д.А.,

его защитника – адвоката Бодрова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Андреев А.А., <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

и

Евграфов Д.А., <данные изъяты> военнообязанного, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Андреев А.А. и Евграфов Д.А. обвиняются в совершении ряда краж при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 30 минут 08 марта 2023 г. Андреев А.А. и Евграфов Д.А., находясь возле д.50/2 по Московскому проспекту г.Чебоксары, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «ЛАДА ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованного на придомовой территории между домами №№50 и 50/2 по Московскому проспекту г.Чебоксары. С этой целью Андреев А.А. и Евграфов Д.А. около 01 часа 09 марта 2023 г. на автомобиле «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступном умысле Андреев А.А. и Евграфов Д.А., подъехали к дому №50/2 по Московскому проспекту г.Чебоксары, после чего умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю марки «ЛАДА ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №2 и, воспользовавшись незапертой пассажирской дверью, проникли в салон, где Андреев А.А. сел на переднее пассажирское сиденье, Евграфов Д.А. – на водительское. Затем Андреев А.А. при помощи найденной в машине отвертки, согласно отведенной ему роли, открутил с внутренней стороны передней левой и передней правой двери автомобильные колонки в комплекте из 2 штук стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также с передней панели штатную магнитолу стоимостью 2 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №2 Евграфов Д.А., согласно отведенной ему роли, с передней панели снял бортовой компьютер № стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, а также из бардачка забрал следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства (далее СТС) <данные изъяты>; паспорт транспортного средства (далее ПТС) серии <адрес> на автомашину марки «ЛАДА ВАЗ 211440»; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; договор страхования № от 06 июля 2022 г.; два бланка заявления с надписью «Заявления <данные изъяты>» от 15 июля 2022 г.; диагностическую карту с регистрационным номером № на автомобиль марки «ВАЗ 211440», 2010 года выпуска от 04 октября 2021 г.; кассовый чек о страховании от 06 июля 2022 г., принадлежащие Потерпевший №2, не представляющие материальной ценности. Далее Андреев А.А., согласно отведенной ему роли, перелез на заднее пассажирское сиденье, откуда забрал шуруповерт марки «BOSH» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями, принадлежащий Потерпевший №2, не представляющий материальной ценности, а Евграфов Д.А., согласно отведенной ему роли, вышел из салона и с переднего бампера снял две противотуманные фары стоимостью 500 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1 Андреев А.А., согласно отведенной ему роли, из багажника забрал аккумулятор на автомашину «ВАЗ 211440» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 и подошел к Евграфову Д.А., находящемуся возле капота, где Евграфов Д.А. открыл капот, а Андреев А.А. отсоединил от кузова автомашины аккумулятор марки «Автофан» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Затем Андреев А.А. и Евграфов Д.А., действуя согласованно, перенесли похищенные ими автомобильные колонки в комплекте из 2 штук, штатную магнитолу, бортовой компьютер №, документы, шуруповерт марки «BOSCH» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями, две противотуманные фары, аккумулятор на автомашину «ВАЗ 211440», аккумулятор марки «Автофан» в салон автомашины «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступном умысле Андреева А.А. и Евграфова Д.А. и не догадывающемуся об их преступных действиях, тем самым, тайно похитив указанное имущество, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 7000 рублей и потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Указанные действия Андреева А.А. и Евграфова Д.А. квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, около 00 часов 10 минут 10 марта 2023 г. они же, Андреев А.А. и Евграфов Д.А., находясь возле дома № 34 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества из припаркованного по указанному адресу автомобиля марки «MITSUBISHI LANCER» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №4 С этой целью Андреев А.А., умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласно отведенной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Евграфова Д.А. о появлении посторонних лиц, а Евграфов Д.А., согласно отведенной ему роли, открыл капот указанного автомобиля и с помощью находящегося при нем автомобильного ключа открутил крепления и отсоединил от кузова автомашины аккумулятор марки «VARTAD47» стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №4

После чего, Андреев А.А. и Евграфов Д.А. скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

Указанные действия Андреева А.А. и Евграфова Д.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Они же, Андреев А.А. и Евграфов Д.А., находясь возле дома № 34 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары около 00 часов 30 минут 10 марта 2023 г. вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества из припаркованного на парковке дома №34/2 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары автомобиля марки «Volkswagen Transporter» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №3 С этой целью Андреев А.А., действуя согласно отведенной ему роли, открыл капот автомашины, а Евграфов Д.А. в свою очередь, вытащил не присоединенный к кузову автомашины аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3

После чего, Андреев А.А. и Евграфов Д.А. скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Указанные действия Андреев А.А. и Евграфов Д.А. квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, Андреев А.А. и Евграфов Д.А., находясь возле дома № 54/1 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары около 01 часов 20 минут 10 марта 2023 г. вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. С этой целью около 01 часа 20 минут 10 марта 2023 г. Андреев А.А. и Евграфов Д.А., действуя совместно и согласованно между собой, умышленно, из корыстных побуждений подошли к автомашине марки «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где Евграфов Д.А., согласно отведенной ему роли, воспользовавшись незапертой дверью проник в салон указанной автомашины, открыл капот с помощью троса открытия капота, после чего Андреев А.А., продолжая свои преступные действия, действуя согласованно с Евграфовым Д.А., согласно отведенной ему роли, достал аккумулятор марки «MULTI» стоимостью 2500 рублей, а Евграфов Д.А. в свою очередь, согласно отведенной ему роли и продолжая свои согласованные с Андреевым А.А. преступные действия с передней панели снял бортовой компьютер стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

После чего, Андреев А.А. и Евграфов Д.А. скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Указанные действия Андреева А.А. и Евграфова Д.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Предъявленное Андрееву А.А. и Евграфову Д.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

В ходе судебного заседания подсудимые Андреев А.А. и Евграфов Д.А., а также их защитники ФИО12 и ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева А.А. и Евграфова Д.А. с назначением судебного штрафа, указывая, что последние впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину в совершенных преступлениях признают полностью, возместили потерпевшим ущерб, причиненный преступлениями.

Подсудимые Андреев А.А. и Евграфов Д.А., после разъяснения им права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Андреев М.С. возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых и их защитников.

Потерпевшие в своих письменных заявлениях не возражали против прекращения уголовного дела, указав, что вред причиненный преступлением заглажен, каких-либо претензий морального и материального характера к Андрееву А.А. и Евграфову Д.А. они не имеют.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Андреев А.А. не судим (т.3 л.д.108), впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, признал свою вину и раскаялся в содеянном, обратился с явками с повинной (т.1 л.д.38-39, т.2 л.д.52, 80, 95), ущерб потерпевшим возмещен путем передачи денежных средств в размере 10 250 рублей, а также возврата похищенного имущества (т.2 л.д.233, 241, т.3 л.д.8, 19-20, 127-129, т.4 л.д.1).

Андреев А.А. на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (т.3 л.д.109, 110), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно (т.3 л.д.111, 112), по месту учебы Андреев А.А. также зарекомендовал себя с положительной стороны (т.3 л.д.113, 114), имеет многочисленные грамоты, сертификаты и дипломы за участие в конкурсах, олимпиадах, классных и школьных мероприятиях (т.3 л.д.115-122).

Евграфов Д.А. не судим (т.3 л.д.48), впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, признал свою вину и раскаялся в содеянном, обратился с явками с повинной (т.1 л.д.45-46, т.2 л.д.55, 83, 93), ущерб потерпевшим возмещен путем передачи денежных средств в размере 10 250, а также возврата похищенного имущества (т.2 л.д.233, 241, т.3 л.д.8, 19-20, 124-126, 239).

Евграфов Д.А. на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (т.3 л.д.49, 50), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно (т.3 л.д.51, 52), по месту учебы Евграфов Д.А. также зарекомендовал себя с положительной стороны (т.3 л.д.90, 91, 92), имеет многочисленные медали, свидетельства, грамоты, сертификаты и дипломы за участие в конкурсах, олимпиадах, классных и иных мероприятиях (т.3 л.д.54-83, 93).

Поскольку все условия, необходимые для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, выполнены, суд считает, что ходатайства подсудимых Андреева А.А. и Евграфова Д.А., а также их защитников Бодрова А.С. и Димитриева А.Н. подлежат удовлетворению, уголовное дело в отношении Андреева А.А. и Евграфова Д.А. - прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также имущественное положение Андреева А.А. и Евграфова Д.А.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Андреев А.А. и Евграфов Д.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Андреев А.А. и Евграфов Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 10000 (десять тысяч) рублей каждому.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации)

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900

наименование банка получателя средств: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500

ИНН: 2128015830

КПП: 213001001

КБК: 188 116 03200 01 0000 140

код ОКТМО: 97701000.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Андреева А.А. и Евграфова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- бортовой компьютер №, электронный шуруповерт BOSH с зарядным устройством, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства, договор страхования (страховой полис), два бланка заявления, диагностическую карту, возвращенные потерпевшему Потерпевший №2 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу - оставить по принадлежности у Потерпевший №2;

- металлический фиксатор капота открывания, аккумуляторную батарею <данные изъяты>, возвращенные потерпевшему Потерпевший №3 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу - оставить по принадлежности у Потерпевший №3;

- аккумуляторную батарею АКБ VARTA, возвращенную потерпевшему Потерпевший №4 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу - оставить по принадлежности у Потерпевший №4;

- бортовой компьютер №, возвращенный потерпевшему Потерпевший №5 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу - оставить по принадлежности у Потерпевший №5

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья А.Г. Александрова