Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5423/2021 ~ М-4654/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-5423/2021 29 декабря 2021 года

УИД: 29RS0023-01-2021-004806-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Бадалова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебной неустойки,

установил:

Бадалов <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Баирамова <данные изъяты> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт») о возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебной неустойки.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в период с 01 июля 2016 года до 31 января 2020 года ООО «Горизонт» являлось управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом ..... по улице <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области.

На состоявшемся 27 апреля 2020 года общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома были приняты решения следующие решения: о возложении на ООО «Горизонт» обязанности перевести средства, собранные с собственников помещений многоквартирного дома по статье «текущий ремонт» за предыдущий период на счет ООО «Управляющая компания «Сармат»; об избрании Бадалова <данные изъяты>. председателем совета дома.

30 сентября 2020 года Бадалов <данные изъяты>. обратился к руководителю ООО «Горизонт» с заявлением, в котором просил предоставить финансовый отчет по дому за период с 2015 года по 01 февраля 2020 года с отражением в нем средств, собранных с жителей многоквартирного дома в качестве обязательных платежей (содержание, текущий ремонт), а также отразить остаток неизрасходованных (не подтвержденных актами выполненных работ) денежных средств и направить акты выполненных работ, подписанные жителями дома за вышеуказанный период.

Указанные документы Бадалову <данные изъяты> предоставлены не были, в связи с чем истец просил суд возложить на ответчика обязанность предоставить отчеты за период с 2016 года по 01 февраля 2020 год, акты выполненных работ за указанный период, взыскать с ответчика судебную неустойку.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.

До начала судебного заседания представителем истца в материалы дела представлено заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны, что отражено в тексте заявления.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Горизонт» и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Бадалова <данные изъяты> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебной неустойки.

Производство по делу по иску Бадалова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании судебной неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий         И.А. Дружинин