Уголовное дело № 1-385/2023
УИД 74RS0037-01-2023-002208-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сатка, Челябинская область 15 ноября 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,
при секретаре Прытковой И.Ф.,
с участием:
государственного обвинителя Мещерякова Я.И.,
подсудимого Токарева Р.Ф.,
его защитника – адвоката Бойко В.В.,
подсудимого Масленникова А.С.,
его защитника – адвоката Чудиновой Н.А.,
представителя потерпевшего ООО «ДНС – Ритейл» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении
Токарева Р.Ф., <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
Масленникова А.С., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Токарев Р. Ф. и Масленников А.С. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут у Масленникова А.С., находящегося на производственной площадке цеха магнезиальных изделий – 1 Публичного акционерного общества «Комбинат Магнезит» (далее по тексту ЦМИ – 1 ПАО «Комбинат Магнезит») по географическим координатам <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана продавца магазина ООО «ДНС – Ритейл», а именно: оплаты товара в магазине билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, не являющийся платежным средством. Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Масленников А.С., находящийся на производственной площадке ЦМИ – 1 ПАО «Комбинат Магнезит» по географическим координатам <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы предложил Токареву Р.Ф. совместно с ним оплатить товар в магазине, не являющимся платежным средством, билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, на что Токарев Р.Ф. согласился. Таким образом, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С. договорились между собой о совместном совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, а именно, ФИО под видом добросовестного покупателя будет расплачиваться за приобретаемый товар, билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, не являющимся платежным средством, а Токарев Р.Ф. будет находится рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, предупредить об этом Масленникова А.С., а также договорившись впоследствии пользоваться похищенным имуществом совместно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут прошли к магазину Общества с ограниченной ответственностью «ДНС – Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС – Ритейл»), расположенному по адресу: <адрес>.
Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь в торговом помещении вышеуказанного магазина выбрали товар, а именно машинку для стрижки марки «Dexp» стоимостью 1 499 рублей, после чего прошли к кассовой зоне.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, Масленников А.С., действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Токаревым Р.Ф., согласно отведенной ему ранее роли, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения машинки для стрижки марки «Dexp» стоимостью 1 499 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал продавцу ФИО1 в качестве оплаты за приобретенный товар, не являющийся платежным средством, билет банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, Токарев Р.Ф., находившийся в торговом помещении магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, наблюдал за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, намереваясь предупредить об этом Масленникова А.С.
ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленным о преступных намерениях Токарева Р.Ф. и Масленникова А.С., получив от последнего один билет банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожий с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передал Масленникову А.С. машинку для стрижки марки «Dexp» стоимостью 1 499 рублей, и подлинные денежные средства в сумме 3 501 рубль в качестве сдачи.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут в магазине ООО «ДНС – Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, Масленников А.С. и Токарев Р.Ф. неправомерно путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой похитили машинку для стрижки марки «Dexp» стоимостью 1 499 рублей и денежные средства в сумме 3 501 рубль.
После чего Масленников А.С. и Токарев Р.Ф. с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «ДНС – Ритейл» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Впоследствии Масленников А.С. и Токарев Р.Ф. распорядились похищенным имуществом по своему собственному усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут у Масленникова А.С., находящегося в холе магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана продавца ООО «ДНС – Ритейл», а именно: оплаты товара не являющимся платежным средством, билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, на втором этаже магазина ООО «ДНС – Ритейл». В исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут, Масленников А.С., находящийся в холе магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, предложил Токареву Р.Ф. совместно с ним оплатить товар на втором этаже магазина ООО «ДНС – Ритейл», не являющимся платежным средством билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, на что Токарев Р.Ф. согласился. Таким образом, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С. договорились между собой о совместном совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, а именно, ФИО под видом добросовестного покупателя будет расплачиваться за приобретаемый товар, билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, не являющимся платежным средством, а Токарев Р.Ф. будет находится рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, предупредить об этом Масленникова А.С., а также договорившись впоследствии пользоваться похищенным имуществом совместно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут прошли на второй этаж магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь в торговом помещении вышеуказанного магазина выбрали товар, а именно бензопилу марки «Patriot» стоимостью 8 499 рублей, после чего прошли к кассовой зоне. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, Масленников А.С., действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Токаревым Р.Ф., согласно отведенной ему ранее роли, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения бензопилы марки «Patriot» стоимостью 8 499 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал продавцу ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар, не являющийся платежным средством, билет банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, Токарев Р.Ф., находившийся в торговом помещении магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, наблюдал за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, намереваясь предупредить об этом Масленникова А.С. ФИО2, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, обнаружив, что билет банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожий с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, не является средством оплаты не принял указанный билет, вернув Масленникову А.С. Таким образом, Масленников А.С. и Токарев Р.Ф. не довели свой преступный умысел, направленный на хищение бензопилы марки «Patriot» стоимостью 8 499 рублей, путем обмана до конца по независящим от них обстоятельствам. Предотвращенный ущерб, причиненный ООО «ДНС – Ритейл» составил 8 499 рублей.
Представитель потерпевшего ООО «ДНС-Ритейл» ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Токарева Р.Ф. и Масленникова А.С. в связи с примирением с подсудимыми, пояснив, что материальных претензий к подсудимым не имеется, исковых требований не заявлено, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено добровольно, сознательно, какого-либо воздействия в целях склонения к заявлению данного ходатайства никто не оказывал.
Представителю потерпевшего ООО «ДНС-Ритейл» ФИО3 разъяснены и понятны последствия примирения, в частности, что в будущем уголовное дело о привлечении к уголовной ответственности подсудимых по обстоятельствам содеянного, изложенном в обвинительном заключении по настоящему делу, не может быть возбуждено, так как никто дважды не может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение одного и того же деяния.
Подсудимый Токарев Р.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения дела ввиду примирения, пояснил, что принес извинения представителю потерпевшего, вернул деньги. Примирение с представителем потерпевшего взаимное, носит добровольный и сознательный характер.
Подсудимому Токареву Р.Ф. разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством.
Защитник – адвокат Бойко В.В. подтвердил, что консультировал подсудимого об основаниях, порядке и последствиях примирения с представителем потерпевшего, поддержал мнение своего подзащитного о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Подсудимый Масленников А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения дела ввиду примирения, пояснил, что принес извинения представителю потерпевшего, вернул деньги. Примирение с представителем потерпевшего взаимное, носит добровольный и сознательный характер.
Подсудимому Масленникову А.С. разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством.
Защитник – адвокат Чудинова Н.А. подтвердила, что консультировала подсудимого об основаниях, порядке и последствиях примирения с представителем потерпевшего, поддержала мнение своего подзащитного о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Мещеряков Я.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимых и представителя потерпевшего, так как условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.
Выслушав мнения участников процесса, суд полагает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если эти лица примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лица, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный представителю потерпевшего вред.
Принимая во внимание, что подсудимым Токареву Р.Ф. и Масленникову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящихся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее они не судимы, преступления совершили впервые, примирились с представителем потерпевшего, которому возвращены деньги, материальных претензий по делу в настоящее время не имеется, суд считает, что условия для принятия решения о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ соблюдены, и полагает возможным прекратить дело по указанному основанию.
Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Токарева Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Масленникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Токареву Р.Ф и Масленникову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления в законную силу, затем – отменить.
Вещественные доказательства:
- кассовый чек №, билеты банка приколов в виде пятитысячных банкнот в количестве 5 штук, товарный чек на сумму 1 499 рублей оставить хранить в материалах уголовного дела; машину для стрижки «Dexp», считать возвращенной по принадлежности законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева
Копия верна
Судья Е.М. Журавлева
Секретарь И.Ф. Прыткова
Постановление вступило в законную силу «___»_________________2023 года.
Судья Е.М. Журавлева