Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-385/2023 от 23.10.2023

Уголовное дело № 1-385/2023

УИД 74RS0037-01-2023-002208-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сатка, Челябинская область 15 ноября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Прытковой И.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Мещерякова Я.И.,

подсудимого Токарева Р.Ф.,

его защитника – адвоката Бойко В.В.,

подсудимого Масленникова А.С.,

его защитника – адвоката Чудиновой Н.А.,

представителя потерпевшего ООО «ДНС – Ритейл» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

Токарева Р.Ф., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Масленникова А.С., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Токарев Р. Ф. и Масленников А.С. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут у Масленникова А.С., находящегося на производственной площадке цеха магнезиальных изделий – 1 Публичного акционерного общества «Комбинат Магнезит» (далее по тексту ЦМИ – 1 ПАО «Комбинат Магнезит») по географическим координатам <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана продавца магазина ООО «ДНС – Ритейл», а именно: оплаты товара в магазине билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, не являющийся платежным средством. Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Масленников А.С., находящийся на производственной площадке ЦМИ – 1 ПАО «Комбинат Магнезит» по географическим координатам <данные изъяты> градусов северной широты и <данные изъяты> градусов восточной долготы предложил Токареву Р.Ф. совместно с ним оплатить товар в магазине, не являющимся платежным средством, билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, на что Токарев Р.Ф. согласился. Таким образом, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С. договорились между собой о совместном совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, а именно, ФИО под видом добросовестного покупателя будет расплачиваться за приобретаемый товар, билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, не являющимся платежным средством, а Токарев Р.Ф. будет находится рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, предупредить об этом Масленникова А.С., а также договорившись впоследствии пользоваться похищенным имуществом совместно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем обмана, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут прошли к магазину Общества с ограниченной ответственностью «ДНС – Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС – Ритейл»), расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь в торговом помещении вышеуказанного магазина выбрали товар, а именно машинку для стрижки марки «Dexp» стоимостью 1 499 рублей, после чего прошли к кассовой зоне.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, Масленников А.С., действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Токаревым Р.Ф., согласно отведенной ему ранее роли, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения машинки для стрижки марки «Dexp» стоимостью 1 499 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал продавцу ФИО1 в качестве оплаты за приобретенный товар, не являющийся платежным средством, билет банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, Токарев Р.Ф., находившийся в торговом помещении магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, наблюдал за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, намереваясь предупредить об этом Масленникова А.С.

ФИО1, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, будучи неосведомленным о преступных намерениях Токарева Р.Ф. и Масленникова А.С., получив от последнего один билет банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожий с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный билет имел существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами, передал Масленникову А.С. машинку для стрижки марки «Dexp» стоимостью 1 499 рублей, и подлинные денежные средства в сумме 3 501 рубль в качестве сдачи.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут в магазине ООО «ДНС – Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, Масленников А.С. и Токарев Р.Ф. неправомерно путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно между собой похитили машинку для стрижки марки «Dexp» стоимостью 1 499 рублей и денежные средства в сумме 3 501 рубль.

После чего Масленников А.С. и Токарев Р.Ф. с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «ДНС – Ритейл» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Впоследствии Масленников А.С. и Токарев Р.Ф. распорядились похищенным имуществом по своему собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут у Масленникова А.С., находящегося в холе магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана продавца ООО «ДНС – Ритейл», а именно: оплаты товара не являющимся платежным средством, билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, на втором этаже магазина ООО «ДНС – Ритейл». В исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут, Масленников А.С., находящийся в холе магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, предложил Токареву Р.Ф. совместно с ним оплатить товар на втором этаже магазина ООО «ДНС – Ритейл», не являющимся платежным средством билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, на что Токарев Р.Ф. согласился. Таким образом, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С. договорились между собой о совместном совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, а именно, ФИО под видом добросовестного покупателя будет расплачиваться за приобретаемый товар, билетом банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, не являющимся платежным средством, а Токарев Р.Ф. будет находится рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, предупредить об этом Масленникова А.С., а также договорившись впоследствии пользоваться похищенным имуществом совместно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут прошли на второй этаж магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, Токарев Р.Ф. и Масленников А.С., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь в торговом помещении вышеуказанного магазина выбрали товар, а именно бензопилу марки «Patriot» стоимостью 8 499 рублей, после чего прошли к кассовой зоне. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, Масленников А.С., действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Токаревым Р.Ф., согласно отведенной ему ранее роли, создавая видимость добросовестного покупателя, под предлогом приобретения бензопилы марки «Patriot» стоимостью 8 499 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал продавцу ФИО2 в качестве оплаты за приобретенный товар, не являющийся платежным средством, билет банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожей с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, Токарев Р.Ф., находившийся в торговом помещении магазина ООО «ДНС – Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, наблюдал за окружающей обстановкой, в случае появления опасности, намереваясь предупредить об этом Масленникова А.С. ФИО2, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, обнаружив, что билет банка приколов в виде банкноты с надписью «пять тысяч дублей», визуально схожий с денежной купюрой Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, не является средством оплаты не принял указанный билет, вернув Масленникову А.С. Таким образом, Масленников А.С. и Токарев Р.Ф. не довели свой преступный умысел, направленный на хищение бензопилы марки «Patriot» стоимостью 8 499 рублей, путем обмана до конца по независящим от них обстоятельствам. Предотвращенный ущерб, причиненный ООО «ДНС – Ритейл» составил 8 499 рублей.

Представитель потерпевшего ООО «ДНС-Ритейл» ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Токарева Р.Ф. и Масленникова А.С. в связи с примирением с подсудимыми, пояснив, что материальных претензий к подсудимым не имеется, исковых требований не заявлено, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Данное ходатайство заявлено добровольно, сознательно, какого-либо воздействия в целях склонения к заявлению данного ходатайства никто не оказывал.

Представителю потерпевшего ООО «ДНС-Ритейл» ФИО3 разъяснены и понятны последствия примирения, в частности, что в будущем уголовное дело о привлечении к уголовной ответственности подсудимых по обстоятельствам содеянного, изложенном в обвинительном заключении по настоящему делу, не может быть возбуждено, так как никто дважды не может быть привлечен к уголовной ответственности за совершение одного и того же деяния.

Подсудимый Токарев Р.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения дела ввиду примирения, пояснил, что принес извинения представителю потерпевшего, вернул деньги. Примирение с представителем потерпевшего взаимное, носит добровольный и сознательный характер.

Подсудимому Токареву Р.Ф. разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством.

Защитник – адвокат Бойко В.В. подтвердил, что консультировал подсудимого об основаниях, порядке и последствиях примирения с представителем потерпевшего, поддержал мнение своего подзащитного о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Масленников А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения дела ввиду примирения, пояснил, что принес извинения представителю потерпевшего, вернул деньги. Примирение с представителем потерпевшего взаимное, носит добровольный и сознательный характер.

Подсудимому Масленникову А.С. разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством.

Защитник – адвокат Чудинова Н.А. подтвердила, что консультировала подсудимого об основаниях, порядке и последствиях примирения с представителем потерпевшего, поддержала мнение своего подзащитного о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мещеряков Я.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимых и представителя потерпевшего, так как условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если эти лица примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лица, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный представителю потерпевшего вред.

Принимая во внимание, что подсудимым Токареву Р.Ф. и Масленникову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящихся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее они не судимы, преступления совершили впервые, примирились с представителем потерпевшего, которому возвращены деньги, материальных претензий по делу в настоящее время не имеется, суд считает, что условия для принятия решения о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ соблюдены, и полагает возможным прекратить дело по указанному основанию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Токарева Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Масленникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Токареву Р.Ф и Масленникову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления в законную силу, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек , билеты банка приколов в виде пятитысячных банкнот в количестве 5 штук, товарный чек на сумму 1 499 рублей оставить хранить в материалах уголовного дела; машину для стрижки «Dexp», считать возвращенной по принадлежности законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь И.Ф. Прыткова

Постановление вступило в законную силу «___»_________________2023 года.

Судья Е.М. Журавлева

1-385/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Токарев Рашид Фларисович
Чудинова Наталья Александровна
Бойко Владимир Владимирович
Пручковский Артём Игоревич
Масленников Александр Сергеевич
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Журавлева Е.М.
Статьи

ст. 30 ч.1, ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
satka--chel.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2023Передача материалов дела судье
03.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
19.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее